Ramon Llorens

Passat el cop emocional que ha suposat la mort de veïns i la destrucció completa o parcial de llars i projectes de vida i famílies a Llorca, algú es pregunta per què? (dit sense cap intenció de frivolitzar). Per què dos terratrèmols moderats (4,5 i 5,2 graus en l’escala de Richter) han provocat les destrosses tràgiques que han provocat en una zona de riscs sísmic alt? Els experts no han tardat a explicar que la proximitat al nucli urbà, la poca fondària del epicentre i “l’acceleració del sòl” (depenent del tipus, el moviment es desplaça més o menys ràpid i amb més o menys força) n’han amplificat els efectes i han provocat danys superiors als que cabria esperar. Per acabar-ho d’adobar, també hi han afegit que aquesta mena de terratrèmols es produeixen cada 500 anys (El País, 13/05/2011). Vist així i dit d’una altra manera, es tractaria d’un cas de vertadera mala sort (!!!). És clar que tenint en compte que la província de Múrcia comptabilitza des del 1950 vint-i-vuit sismes (28) de més de 4 graus (Institut Geogràfic Nacional-El País), potser s’hi hauria pogut fer alguna cosa més. El risc existia, la zona està catalogada, hi ha una Comissió Permanent de Normes Sismoresistents (a Foment) i la corresponent normativa. Qualsevol comparació és odiosa i en aquest cas encara més, però de ben segur que a molta gent li han vingut a la memòria les imatges del recent i devastador terratrèmol del Japó (11/03/11, de 8,9 graus). Tot i que els estàndards de seguretat d’un i altre país són diferents, horroritza pensar en les conseqüències del terratrèmol a Llorca, amb la força del del Japó (tsunami i nuclears, a banda).