“Si el comú portés l’aigua seria més car per a l’usuari i el contribuent”

Hi ha riscos que hi pugui haver talls d’aigua?Sí, aquesta tarda mateix si passa una cosa molt excepcional. El 95% d’Escaldes es nodreix d’una captació, hi ha gent que diu que hauríem de tenir-ne diverses però que m’expliquin com. Tenim dues fonts d’emergència que serien Andorra la Vella a la Dama de Gel i Encamp a la sortida nord d’Escaldes. Són dos punts interessants per nodrir, i també recíproc. És important fer-ho però no és bàsic. Bàsic són els dos dipòsits, en tenim sis per nodrir diferents llocs de la parròquia, el total són 2.500 metres cúbics que és poc, i en tindrem 5.000 més, 2.500 per a cada dipòsit. A mitjans de juny ja tindrem un dipòsit provisional i 2.500 en cas que passi alguna cosa al juny o juliol que podria ser quan passés per l’experiència que tenim.

Hi ha més opcions en estudi? També es parla, l’altre dia ho deia la consellera del PS Cèlia Vendrell, que caldria una altra captació i estic d’acord amb ella, la de la pressa de Ràmio i ja tenim el projecte fet. Si passés alguna cosa a Claror tallaríem a Entremesaigües. A la canal de FEDA Capesa ja tenim una canonada posada però caldria unir-la cap a la presa i quan arribi a Engolasters fer un petit dipòsit de decantació i després perquè arribi a la central de tractament s’ha d’obrir tota la carretera d’Engolasters. El dia que un comú decideixi fer aquesta inversió en la qual també intervindria el comú amb clavegueres i separatives i també FEDA i Andorra Telecom llavors tindríem una segona captació.

Està quantificada la inversió?No, perquè nosaltres hem fet un projecte hidràulic del que hem de fer fins a la boca sud-oest del canal de FEDA després no perquè el comú no ha fet res. Ho hem comentat però és llançar-se a una gran inversió que és una aventura.

Quin és el consum actual?Són 5.500 metres cúbics diaris. El dipòsit es buida set vegades al dia i estem al fil de la navalla.

Capesa està preparada per a un episodi com el de l’estiu?Capesa està preparada per assumir un nou episodi allargant la capacitat. Si haguéssim tingut els 5.000 metres probablement hauríem tingut algun tall però hauria sigut de mig dia, són coses més assumibles quan hi ha un efecte de la naturalesa tan important i imprevisible.

No seria més lògic que el subministrament d’aigua fos un servei públic?Si fos un servei públic seria per al ciutadà més econòmic o més car? N’estic convençudíssim, jo sóc de filosofia liberal i entenc que l’empresa privada té més possibilitats en aquest tema, de fet arreu del món funciona amb concessió. Si Capesa ho portés amb el pressupost el comú seria més car o més barat? Com a mínim seria igual.

Si Capesa és una empresa que ha de guanyar diners, això li repercuteix al client?Si fos el comú també guanyaria diners, o no facturaria?

Seria cobrir la despesa que es genera.Com fem nosaltres, pràcticament és el mateix.

Alguna cosa guanyaran, si no no té sentit una empresa?El comú també ha de poder fer-ho perquè no és un banc. Si el comú ho hagués de portar, d’algun lloc ha de treure els diners.

Canviaria alguna cosa per a l’usuari si ho portés el comú?Crec que seria més car per al contribuent i per a l’usuari.

Hi hauria menys capacitat de resposta com comentava?Crec que el resultat seria el mateix, ja que si ho portés el comú el cost seria més car, hauria de ser el mateix i el preu de venda com que seria més car el cost hauria d’augmentar perquè entenc que un servei ha de ser autosuficient. L’empresa privada se’n va a la banca, o fa ampliació de capital o d’obligacions quan necessita finançament i ara hem cregut oportú que l’ampliació de capital era la fórmula més adequada per poder tirar endavant el tercer dipòsit. L’ampliació farà que el comú entrarà, hi ha molta gent que vol entrar perquè a mi m’ha trucat molta gent.

Això vol dir que és una empresa molt rendible?O bé que la gent és solidària. Jo a Capesa tinc sou zero, i els meus companys igual, no tenim cap retribució. Som un grup de professionals que dins de les nostres disciplines som professionals i a Capesa aportem un temps per tirar-la endavant.

Quin percentatge podrien cobrir aquests privats interessats?En aquest moment per ser accionista de Capesa hi ha unes limitacions. No pots tenir més del 2% de les accions, ningú, ja que es va fer perquè fos atomitzat i no hi hagués lobbies que controlessin això de forma depredadora. A més, s’ha de ser d’Escaldes-Engordany perquè pot ser que hi hagi una persona de Sant Julià, per exemple, que compri accions i només li interessa que sigui el més rendible possible i els d’Escaldes tenen accions i paguen factura. El comú sí que pot tenir més del 2%. Ara té un 6,3% si entra amb 1,3 milions d’euros cobrint el 100% que seria el cas extrem, passaria a tenir el 23%. També hi ha hagut crítiques perquè no tindrà la majoria però a qui li cap al seu cap que Capesa faci coses enfrontant-se amb el comú, és impossible. Jo si hagués entrat un comú amb el qual no m’entengués me n’aniria a casa. Les decisions a Capesa es prenen després de comentar-ho i discutir-ho per unanimitat perquè són decisions de gestió pura i dura.

Si el comú ha de fer front a aquest 1,3 milions per al tercer dipòsit no es va en el camí que es faci càrrec de Capesa?Entenc que no, cap comú ha tingut intenció de quedar-se Capesa. I per fer-ho que prepari calés, hi ha molt capital.