La Fiscalia veu delicte en l'afer dels partits arreglats
La batlle considera que “hi ha altes possibilitats” que els partits estiguessin arreglats, però no veu cap infracció recollida al Codi Penal
La Fiscalia veu delicte en l'afer dels partits arreglats
La Fiscalia considera que hi pot haver un delicte penal en l’afer dels partits de la Lliga Multisegur Assegurances i la Copa Constitució entre Inter Escaldes i UE Sant Julià de l’estiu passat, en què s’hauria produït un pacte dels resultats per tal que el conjunt escaldenc s’imposés al duel de lliga i es garantís ser campió, i els lauredians guanyessin el del torneig del KO i accedissin a la final, un fet que no es va acabar produint, ja que l’Inter també va acabar guanyant aquest duel. De fet, tots dos clubs van negar en tot moment que s’hagués arribat a un pacte per arreglar els duels.
Segons ha pogut saber el Diari, la batlle instructora, Maria Àngels Moreno, considera en un aute que hi ha “altes possibilitats” que el duel estigués arreglat, però que no es pot imputar cap delicte perquè els fets no estan estipulats dintre del Codi Penal. El fiscal, però, va decidir recórrer contra l’escrit de la batlle la setmana passada al Tribunal de Corts perquè aquest es pronunciï, ja que considera que sí que s’hauria comès una infracció penal. Ara Corts haurà de decidir si accepta el recurs del ministeri públic, i els passos posteriors.
Una conversa inicia la sospita
Les sospites pel presumpte pacte en els partits al doble duel entre Inter Escaldes i UE Sant Julià va arrencar d’unes converses enregistrades a la Borda Mateu en el segon dels duels que escaldencs i lauredians van disputar, el corresponent a la Copa Constitució. El pacte a què s’hauria arribat consistiria en el fet que l’Inter guanyés el duel de lliga per assegurar-se el títol i el Sant Julià s’endugués el de Copa per classificar-se per a la final i tenir opcions d’anar a Europa, fet que suposa una gran injecció econòmica per als clubs de la lliga. Aquest últim extrem no es va produir i l’àrbitre del partit va reflectir a l’acta que va haver-hi una picabaralla quan va acabar el duel, i que un jugador de la UE Sant Julià va dir que “al darrer partit anàvem al 30 per cent perquè guanyéssiu la lliga”.
Investigació de les apostes
La Federació Andorrana de Futbol va posar a disposició de la policia les sospites de què disposava animada per la UEFA, ja que l’organisme continental creia que hi havia indicis de delicte. L’ens europeu va recomanar dues empreses perquè realitzessin informes i la companyia Good Games va arribar a la conclusió que al 99 per cent el partit de lliga estava manipulat, mentre que del de Copa va assenyalar que en aquest cas no hi havia cap indici.
Més enllà de l’opció de la presumpta manipulació en el resultat, l’altra investigació estava centrada en les apostes esportives. El Sant Julià era clarament favorit al segon duel (quan venia de perdre 3-0), i diverses cases de joc en línia van retirar la possibilitat d’apostar en aquest duel per les sospites, i és que el triomf dels lauredians va passar de pagar-se a 4,20 euros per euro apostat al matí a fer-ho a 1,66 euros poc abans del partit. Fins i tot amb l’Inter guanyant, les apostes seguien favorables al Sant Julià, un fet poc justificable per a l’empresa Stats Perform Integrity, que va analitzar les apostes.