Les càmeres policials van gravar Troguet amb l’arma
L’exsotsoficial es va jubilar just abans que es fes l’ordenança penal que el condemnava
47551.jpg
El primer gran indici es troba en les gravacions de l’edifici de la policia. Quan va anar a treballar les càmeres mostraven que va entrar amb l’arma que posteriorment va utilitzar per disparar. Les imatges mostren com surt de l’edifici també amb l’arma, posteriorment tenen lloc els trets i finalment torna a entrar però ja sense l’arma llarga. L’exsotsoficial estava la nit dels fets com a màxim responsable dins de l’edifici. Hi havia un gran segon indici que apuntava cap a Troguet. Analitzant els trets van trobar un patró. S’havia disparat contra els quatre superiors jeràrquics de l’exsotsoficial. I s’havia fet de forma ordenada, de menor a major. El primer tret va anar contra el despatx de l’immediat superior a la unitat de patrulles, el segon cap al de la comissària Teresa Ferreira, responsable d’aquest grup, el tercer cap al del director adjunt Bruno Lasne, d’on penja la unitat, i finalment al del director de la policia, Jordi Moreno, com a màxim responsable del cos. Amb aquests indicis, la unitat d’investigació va demanar una ordre per regirar l’habitatge i altres indrets on poder trobar pistes. Segons fonts properes al cas, l’equip encarregat del cas va trobar l’arma i altres proves. Tractant-se d’un company, un càrrec i un policia històric, van anar amb molta cura perquè abans de prendre la decisió de detenir-lo calia tenir al 100% els elements que provaven la seva culpabilitat. La policia fa pública la detenció de Troguet dimarts al matí, amb tot ben lligat. El comencen a interrogar, però l’exsotsoficial es nega a parlar. Exigeix la presència d’un advocat penalista per ajudar-lo en la defensa i durant tot el dia manté el mateix posicionament. Segons altres fonts properes al cas, l’advocat és plenament conscient que no hi ha cap marge per negar la culpabilitat. Proposa un tracte que significa que Troguet fa la carta demanant la jubilació de forma immediata (abans de ser condemnat) i accepta confessar a canvi d’una pena condicional que li permeti evitar fins i tot passar una sola nit a la presó.
Incredulitat i indignacióLa sentència i la indignació derivada van ser ahir el centre de moltes converses a Andorra. Múltiples testimonis van manifestar la incredulitat perquè algú que dispara quatre trets contra els despatxos de quatre alts càrrecs policials ni tan sols passi un minut a la presó. La sensació en converses de bar, comerços i d’altres girava al voltant del suposat tracte de favor cap a Francesc Troguet, entenent que algú altre hauria tingut una condemna molt més dura, amb presó ferma. Dins del cos de policia la sensació majoritària és similar, amb diversos testimonis que van explicar ahir la impotència que els provoca la imatge que ha quedat del cos pel que fa al carrer, quan és precisament la policia qui va descobrir el culpable i el va detenir. I la incredulitat policial és major quan els autors d’aquest tracte han estat el president de la Batllia, Jaume Tor, i el fiscal general, Alfons Alberca.
L'ADVOCACIA RECONEIX QUE LA CONDEMNA POT SORPRENDRE
G. A. / P. M. V. / S. B. - Andorra la Vella
La condemna imposada pel batlle Jaume Tor al sotsoficial de policia Francesc Troguet ha causat rebombori fins i tot entre els professionals del dret. Consultats pel Diari, advocats del país amb una llarga trajectòria professional reconeixen que pot “xocar” la sentència imposada pel batlle. La degana del Col·legi d’Advocats, Sophie Bellocq, entén que la sentència pot sorprendre, especialment a peu de carrer. En l’àmbit personal, però, es mostra prudent. “Veig tantes coses que no puc dir que em pugui xocar però sí que es mereix una reflexió”, assenyala, tot evitant posar en dubte que hi hagi “una doble justícia. En els casos que he portat he trobat molt pocs indicis què hi ha una justícia per a uns i altres”. En canvi, Manuel Pujadas, exdegà del col·legi, sí que creu que es produeixen diferències. Ahir va mostrar l’“oposició radical al tipus d’acusació que ha fet el ministeri fiscal”. A parer seu, la fiscalia va optar per imputar-li els quatre delictes menors d’amenaces de mort amb arma i el major per tinença d’arma prohibida “perquè és un policia. Respecto la policia com a institució però no perquè sigui policia que se’l tracti diferent que a un estranger o un grenyut”, lamenta. En aquest sentit, l’advocat Jaume Bartumeu preferia mantenir-se “prudent” en no ser coneixedor directe de la resolució. No obstant això, sí que reconeixia certa “lleugeresa” en els delictes dels quals ha estat acusat. Per a ell, però, el més sorprenent ha estat “la rapidesa” amb què s’ha condemnat Troguet. “Mai havia vist un procediment judicial amb tanta urgència com el que sembla que s’ha produït”, assegura. Bartumeu, que es va oposar a la reforma del 2014 d’ampliar la possibilitat d’ordenances penals per a delictes majors, considera que l’ocorregut “és una demostració flagrant” que es tracta d’un error.