Maleïda reincidència
Condemnat a dos anys de presó condicional per dos delictes de lesions, Corts li ha revocat la pena després de reincidir fins a nou vegades.
Almenys així ho entén el Tribunal de Corts, que ha revocat dues sentències d’internament condicional perquè el processat, ara mateix a la presó, continuï privat de llibertat. Una revocació amb la qual també està d’acord la fiscalia, que va defensar amb vehemència l’internament del jove en els judicis que es van celebrar fa uns dies al Tribunal Superior i en els quals l’advocat defensor del processat va recórrer contra l’aute del Tribunal de Corts. El lletrat va qualificar en els dos casos –el jove tenia dues condemnes de presó condicional que han estat revocades– de desproporcionat el càstig per al seu client. I és que de no triomfar el seu recurs, el processat haurà d’estar dos anys a la presó, un per cadascun dels delictes pels quals va ser condemnat. Es tracta de dues penes de lesions doloses, és a dir, d’agressions. La defensa considera desproporcionada la pena sobretot perquè la revocació ha estat total en els dos casos, malgrat que l’article del Codi Penal que permet modificar les condicions de les condemnes assenyala que en el cas que el pres sigui condemnat de nou el tribunal ha d’ordenar que s’executi totalment o parcialment la pena suspesa. I és el segon concepte, el que parla de parcialment, el que va voler fer seu l’advocat defensor. Va indicar que una de les condemnes va ser per un fet tan lleu com una bufetada a la comissura dels llavis de la víctima i que obligar el seu client a passar un any a la presó per aquesta agressió estaria fora de la deguda proporcionalitat. En aquest cas, va demanar que la revocació fos dos mesos ferms, els que fa que és a la Comella. En el segon cas –el jove també està sentenciat per un delicte de lesions doloses–, el lletrat també va demanar una pena de dos mesos ferms. Fins i tot va parlar de commutar aquestes condemnes per treballs en benefici de la comunitat. El fiscal es va mostrar contrari a tots dos recursos. Va recordar que el jove, des que va ser penat el primer cop, ha tingut nou condemnes més per fets semblants. Va assegurar que el processat no ha entès el significat d’una condemna condicional i va recordar que, a més de ser reincident, no ha complert els termes de la pena que també preveia seguir tractament a la unitat de cures addictives i tenir un contracte laboral. També es va negar que fes treballs per la comunitat, ja que va recordar que el jove té una pena complementària d’expulsió per dos anys del Principat.