La Batllia denega de nou la llibertat a Miquel
Considera que encara hi ha risc de fugida i perill d’interferir en la investigació
48114.jpg
L’exdirectiu seguirà ingressat a la Comella ja que la batlle considera que malgrat que l’alarma social ja ha desaparegut –era una de les causes de l’empresonament provisional–, encara hi ha risc de fugida i perill d’interferir en el desenvolupament de la instrucció. És per això que la defensa de Miquel presentarà un recurs d’apel·lació davant del Tribunal de Corts contra la decisió de la batlle instructora, en considerar que no hi ha risc de fugida i tampoc hi ha possibilitat d’influir en la instrucció perquè ja s’ha pres declaració a pràcticament tots els implicats en el cas. La Batllia ja va desestimar tots els arguments del lletrat en favor de l’alliberament de Miquel en un aute del 4 de desembre passat que denegava la petició presentada el 25 de novembre davant d’una nova pròrroga del règim de presó provisional. De fet, la demanda de l’advocat arriba quan Miquel compleix un any de privació de llibertat en règim de provisionalitat i quan la mesura ja s’ha prorrogat tres vegades. Una al juliol, quatre mesos després de la detenció i posterior entrada a presó, una al novembre i una aquest mes de març, quan la defensa ha tornat a demanar-ne l’alliberament. Les tres peticions efectuades per l’advocat defensor, però, han estat tombades per la justícia, que encara veu riscos a alliberar l’exdirectiu de BPA. Els recursos d’apel·lació presentats al Tribunal de Corts, instància a la qual ha recorregut la defensa, tampoc han prosperat, per la qual cosa Miquel segueix tancat a la Comella des de fa 12 mesos i 14 dies després de ser detingut el 13 de març de l’any passat i de ser empresonat tres dies més tard una setmana després de la intervenció de BPA per part de l’INAF arran de la nota de la FinCEN sobre l’operativa de l’entitat financera. Si la propera pròrroga de presó provisional es torna a produir, al juliol, Miquel seguirà a la Comella fins al novembre. Llavors l’exconseller delegat haurà de sortir en llibertat si el cas segueix en fase d’instrucció. Per contra, en cas que el dossier arribi al Tribunal de Corts, Miquel podria seguir tancat fins que se celebri el judici o durant un màxim d’un any.
PUJOL FERRUSOLA ASSENYALA L'EXDIRECTOR GENERAL DE BPA
Jordi Pujol Ferrusola, el primogènit de l’expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, ha assegurat que l’exdirector general de BPA, Joan Pau Miquel, va ser qui li va proposar crear una estructura opaca a Panamà, Kopeland Foundation. Segons publiquen mitjans de comunicació espanyols, Pujol Ferrusola va declarar davant l’Audiència Nacional espanyola que “des del punt de vista econòmic, qui em va fer la proposta va ser el director de BPA, Joan Miquel”. Segons el primogènit, al de-sembre del 2012, l’entitat li va proposar crear una estructura opaca a Panamà. L’objectiu era, va dir Pujol Ferrusola, eludir el pagament d’impostos al Principat. Miquel, segons va afegir, hauria estat la persona que va gestionar l’afer. Durant l’interrogatori, se li va mostrar un correu que va intercanviar amb l’exconseller delegat de BPA. En el document, Joan Pau Miquel subratlla que un dels comptes associats a aquesta estructura panamenya pertany a l’esposa de l’expresident de la Generalitat, Marta Ferrusola. Segons fonts properes als Pujol, que recullen els mateixos mitjans, Miquel també hauria estat la persona que va tramitar, per part de BPA, la regularització dels fons ocults a Andorra a un compte de Banco Madrid. Els Pujol van fer el pas el 14 de juliol del 2014, després de l’aparició de notícies que revelaven moviments de diners des dels comptes andorrans de la família. Uns dies més tard, l’expresident català admetia en un comunicat que la seva dona i els seus fills havien mantingut una fortuna oculta al Principat durant més de tres dècades.