Cinca defensa a les xarxes socials l’activitat que va tenir a Panamà
El titular de Finances reitera en un comentari públic que “no vaig cometre cap acte il·lícit”
48349.jpg
El ministre de Finances, Jordi Cinca, va tornar a defensar ahir la seva actuació que el vincula en l’afer dels papers de Panamà. Ho va fer a través de les xarxes socials, on va deixar un comentari en un debat en el qual es parlava sobre la participació de Cinca com a apoderat en una societat panamenya entre els anys 1999 i 2000. El ministre va reiterar la legalitat de les seves actuacions i va lamentar que “ho expliquis com ho expliquis mai serà suficient i satisfactori, i sempre hi haurà qui en voldrà treure partit”. Al final, va demanar a la resta de participants que “estigueu ben tranquils, no vaig cometre cap acte il·lícit llavors ni ara”. El titular de Finances va reiterar el que va explicar dimarts en una compareixença pública, quan es va “avançar a possibles filtracions” arran de les informacions publicades per diferents mitjans internacionals, que destapaven les activitats desenvolupades pel bufet d’advocats panameny Mossack Fonseca, que treballava per a polítics i personalitats d’arreu del món de diferents àmbits. En el comentari publicat ahir, Cinca va expressar que “en aquest tipus de societats la figura clau en la seva operativa és l’apoderat, que és qui pot fer actuar la societat”. Per aquesta raó “vaig voler deixar clar quan ho vaig ser, i en quin període” i va defensar la seva actuació recordant que “vaig sol·licitar i signar la dissolució” de la societat. “Fent-ho em garantia que l’empresa andorrana [per la qual Cinca treballava aleshores] ja no la volia tenir més, no podria fer-la servir ningú més i evitar així ensurts futurs”, va reblar el ministre.
Nous tempsEn el seu escrit, Jordi Cinca va reflexionar sobre els canvis que hi ha hagut en els darrers anys en la ciutadania sobre la intolerància vers la corrupció política i les males pràctiques: “Entenc i comparteixo la idea que s’ha de ser exigent amb els governants i que aquests han de ser exquisits en el compliment de la llei, i no únicament mentre exerceixen el seu càrrec”. I va exemplificar: “El fet que hi hagi persones –que n’hi ha– que fan un mal ús d’una societat panamenya no vol dir que ho faci tothom, igual que el fet de tenir una arma no et converteix en un assassí”. De tota manera va defensar la seva actuació, en assegurar que considera injust “voler jutjar amb regles i visió d’avui fets del passat”, i va assenyalar que “això ens està passant sovint a Andorra”. En aquest sentit, va indicar que “conceptes com la transparència en matèria fiscal, la cooperació internacional o la percepció i el mateix concepte del blanqueig eren molt diferents als anys 70 o 80 que als anys 90, i als 90 molt diferents del que són ara”. Per aquesta raó, va opinar que “sap greu i genera certa impotència que al nostre país se’l vulgui jutjar en base a les percepcions i regles d’ara, per coses i pràctiques de fa molts anys, en lloc de valorar el que s’ha fet des de fa uns anys per adaptar-se als estàndards internacionals”. En aquesta línia, el ministre va recordar que “l’any 2000 a Andorra no hi havia impostos” i “de fet en aquell moment tenia poc sentit per a un resident a Andorra referir-se a una panamenya com una societat offshore”, tot apuntant que “no havent fet cap activitat il·lícita m’he de justificar del que vaig fer fa 16 anys en l’àmbit de la meva vida professional o privada, en un moment que no tenia cap responsabilitat pública”. Finalment, Cinca va concloure que “procuraré, amb tots els defectes, seguir actuant correctament, sabent que em puc equivocar i estant disposat a discutir-ho i rectificar”.