L’oposició manté els durs atacs contra Cinca pel ‘cas Panamà’
Critiquen que Toni Martí comparegués per donar suport al ministre de Finances i no ho hagi fet en altres situacions
![](https://imagenes.diariandorra.ad/files/image_large/uploads/2023/12/15/657c74c7eb0bb.jpeg)
48490.jpg
L’endemà que el cap de Govern, Toni Martí, comparegués per mostrar el seu suport al titular de Finances, retragués al Partit Socialdemòcrata (PS) la petició de dimissió i denunciés “atacs” fora del debat polític dins del Consell General, els socialdemòcrates van aprofitar la seva intervenció per qüestionar l’actitud de Martí. L’ordre del dia s’iniciava amb la votació d’un crèdit extraordinari per finançar les despeses derivades de l’aportació de 51.000 euros per part del Govern a la Fundació Museu Andorra. Va ser llavors que el conseller general del PS, Pere López, malgrat els tocs del síndic general, Vicenç Mateu, va denunciar “els atacs rebuts” i va criticar que Martí comparegués per Cinca i “no baixa –a la sala de premsa– per altres qüestions que realment preocupen la societat andorrana”. Martí li va replicar que estava “mal assessorat” tot evitant entrar en la polèmica. Acabada la sessió, López va denunciar “l’estat de retrocés democràtic en el qual Demòcrates per Andorra ens vol situar” i va afirmar que “no accepten opinions diferents”, tot afegint que “per això no som ni mals andorrans ni uns irresponsables”. Per la seva part, també a posteriori, el conseller general d’SDP, Víctor Naudi, va qualificar la compareixença de Martí de “lamentable”. “Evidentment que ens podem sentir al·ludits. És deplorable que el nostre cap de Govern surti a tenir unes actituds de ploramiques”, va dir. També després, la consellera general, Judith Pallarés, exercint de portaveu dels liberals, assenyalava que “Martí va comparèixer per apagar un foc que Cinca no ha sabut apagar.” Va negar haver-se sentit “al·ludits” amb les paraules de Martí, encara que va lamentar que “desviï l’atenció acusant els altres grups parlamentaris”. López va recordar que “feia temps que no compareixia”. No va voler entrar a valorar si Cinca ha de seguir o no, tot i que sí que va lamentar “la imatge que s’està donant i sortir a les portades. Però toca esperar a veure com es desenvolupen els esdeveniments”. Tot i el malestar de les forces polítiques de l’oposició, tant l’ampliació del crèdit extraordinari per a la Fundació Museu Andorra com l’elecció del nou magistrat del Tribunal Constitucional, Dominique Rousseau, es va desenvolupar amb tota normalitat i amb el vistiplau de les quatre forces polítiques de la cambra. També es va llegir l’informe del Raonador del Ciutadà del 2015.
DISCREPÀNCIES EN VALORAR ELS FINALISTES PER VALL BANC
La notícia que finalment han estat dos fons d’inversió estrangers els que han presentat oferta per Vall Banc, ha estat rebuda de diferent manera per part de les forces polítiques del Consell General. Mentre que PS i SDP confessen que tenen dubtes, Liberals i Demòcrates per Andorra es mostren “prudents” en espera de la culminació del procés de resolució. El conseller general del PS, Pere López, lamentava que “tot i l’interès de bancs nacionals i internacionals, cap ha presentat oferta”. En aquest sentit, definia els oferents “amb menys voluntat de continuïtat, més especulatiu”. “Veurem el plantejament, però el fet que no siguin bancs pot afectar a la recuperació dels diners i els llocs de treball”. Des d’SDP, Víctor Naudi deia sentir-se “preocupat”. “Em temo que la finalitat d’aquestes financeres ni és de fer treball com una banca. Això vol dir, i tant de bo m’equivoqui, que un gran nombre de treballadors poden perdre la seva feina. També busquen el rendiment del capital en un termini curt i, per tant, els dipòsits dels clients, es poden veure malmesos”. Per la seva part, el president de Demòcrates per Andorra (DA), Ladislau Baró, instava a esperar que es culmini el procés. “S’ha de deixar a l’AREB fer la feina amb independència”. No obstant això, remarcava que els dos fons “estan ben estructurats”, així que afirmava que els objectius “que els clients recuperin els diners i mantenir el màxim de llocs de treball es pot complir. Però cal ser prudents”, afegia. La consellera general dels liberals, Judith Pallarés, va preferir no valorar els finalistes. “Al grup parlamentari no ho hem valorat, hem de deixar fer a l’entitat que correspon”, deia, tot assenyalant que “esperem que la decisió presa sigui la millor, ràpida i l’encertada”.