Gerard Gouarré demana al Superior la revisió de la sentència

La Llei qualificada de la justícia estableix el dret a sol·licitar la revisió d’una sentència dictada pels tribunals andorrans quan el Tribunal Europeu de Drets Humans hagi constatat que “s’ha vulnerat un dret reconegut en la convenció per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals i/o en algun dels seus protocols addicionals, sempre que formi part de l’ordenament jurídic andorrà”. És el procediment que ha engegat la representació lletrada del ginecòleg Gerard Gouarré, condemnat per la justícia andorrana a cinc anys de presó i a la inhabilitació professional per a tota la vida per abusos sexuals a pacients. El gener passat el Tribunal d’Estrasburg resolia que, en el marc de la causa, s’havien vulnerat al facultatiu els drets previstos als articles 7 i 13 de la convenció dels drets humans, ja que se li havia impedit el dret a beneficiar-se de la llei penal més favorable i per manca d’un recurs efectiu, i condemnava l’Estat a pagar-li una indemnització de 12.000 euros per dany moral i de 14.250 per les despeses de l’acció judicial. Gouarré va voler beneficiar-se de les disposicions del Codi Penal aprovat l’any 2005, més favorable als seus interessos, ja que establia que les penes accessòries (la inhabilitació professional en el seu cas) no podien ser més elevades que la pena principal (la presó). Però la justícia va tombar les seves demandes de revisió de la sentència, que pretenien que es revoqués la prohibició d’exercir per a tota la vida. Gouarré va traslladar llavors el cas a la cort europea, que li ha donat la raó en totes les seves pretensions –amb el vot en contra de dos dels jutges que van participar en la deliberació– excepte en la demanda d’una indemnització milionària pel perjudici material que li havia ocasionat la inhabilitació. La petició de revisió de la sentència en compliment de la resolució d’Estrasburg s’ha formalitzat davant la presidència del Tribunal Superior, que ocupa el magistrat Joan Manel Abril Campoy. Segons van indicar fonts coneixedores del cas, la presidència del Superior haurà de designar ara la sala que se n’ha d’ocupar malgrat que la penal, en principi, hauria de quedar descartada, ja que hi han magistrats que al seu dia ja es van pronunciar en la causa. Un cop designada la sala es donarà trasllat a les parts per tal de fer un nou pronunciament que hauria de ser, van afegir les fonts, escrupolós amb la resolució europea. La inhabilitació, doncs, hauria d’aixecar-se tot i que no ha transcendit si el metge tornarà a demanar l’exercici.