Sospita de filtració des de Sindicatura de la llei de la Universitat de les Valls
La demanda contra Govern per la decisió de tancar el centre inclou el projecte de la norma, que únicament havia estat tramès al màxim òrgan del Consell General
48905.jpg
El recurs es va entrar a la Batllia el 22 d’abril, dos dies després que l’executiu prengués la decisió i quan el text únicament era en mans de Sindicatura, situació que fa sospitar que va ser filtrat des de dins de la instància més elevada de la cambra parlamentària. El projecte de llei de revocació de la Universitat de les Valls culminava els tràmits de l’executiu per aturar definitivament els estudis reglats del centre d’ensenyament. A l’agost, després de detectar diverses irregularitats, el ministeri d’Educació i Ensenyament superior va revocar l’oficialitat del màster. Els responsables del centre, però, van manifestar la seva voluntat de continuar amb l’activitat, orientant-se cap a altres estudis. Va ser llavors que l’executiu va prendre la decisió d’optar per la via del projecte de llei i evitar que aprofitessin el permís per impartir d’altres estudis sota l’homologació del Govern. Finalment, al consell de ministres del dia 20 passat es va aprovar el projecte de llei per tancar el centre, que va ser entrat aquella mateixa jornada a Sindicatura. No havia estat admès a tràmit i, per tant, no estava a disposició dels grups parlamentaris quan els responsables de la universitat van adjuntar el document en la demanda judicial contra l’executiu. Els denunciants argumenten que l’executiu, en optar per la via del projecte de llei per tancar el centre, vulnera l’article 10 de la Constitució, que “garanteix a tothom el dret a la defensa”. La filtració del document ha generat cert descontentament polític, que va més enllà de Demòcrates per Andorra. Altres formacions parlamentàries també han mostrat el seu malestar perquè un document en mans de la instància més elevada del Consell General hagi sortit d’allà i a més sigui utilitzat en un procés judicial contra el Govern.
JOVER ES VA SORPRENDRE DELS ARGUMENTS DLE CONSELLER COSTA
La querella contra l’executiu pel tancament de la Universitat de les Valls va sortir a la llum pública a la sessió del Consell General del dijous passat després que el conseller liberal Ferran Costa fes una pregunta amb resposta oral. La pregunta havia entrat d’urgència el dia abans. Després d’escoltar l’exposició dels motius, a càrrec de Costa, el ministre d’Educació, Èric Jover, va confessar que els fets li semblaven “curiosos”. El liberal havia definit amb exactitud el procés emprat per Govern i emprat com un dels arguments principals que la decisió d’optar per un projecte de llei per revocar el permís vulnera “completament l’article 10 de la Constitució, els drets fonamentals de defensa”. Va ser llavors que Jover va assenyalar que l’argumentació “reprèn, gairebé fil per randa, el recurs presentat a la Batllia. No sé fins a quin punt estem defensant l’interès general”. I hi va afegir que “estem fent dos judicis, amb la mateixa documentació a dos llocs diferents”. El ministre no va voler entrar en detalls sobre el procés al·legant que “el tema està judicialitzat”. Fer-ho hauria significat donar arguments als demandants. A més, va insistir en el fet que aquella pregunta no tenia raó de ser. “En roda de premsa ja vaig dir que compareixeria [a la comissió legislativa d’Educació]”. A més, va remarcar que, abans que entressin la pregunta amb resposta oral urgent, “ja havia acceptat el dia 12 que em vau proposar”, va dir, amb referència què és Costa qui presideix la comissió. “No entenc el sentit de la pregunta si no és per polititzar un fet que no ho hauria de ser”, hi va afegir.