esquí
Viladomat no atén la petició del comú d'Encamp per no trencar Grandvalira
El cònsol d’Encamp afirma que el soci majoritari “està molt enrocat” en el fet que Grandvalira “no té continuïtat”
Jordi Torres assegura que no desisteix de fer esforços per evitar la desaparició de Grandvalira, però es mostra més pessimista que abans de tenir una primera trobada amb Joan Viladomat “que no ha anat tan bé com esperàvem”. El cònsol d’Encamp assenyala que el soci majoritari de Saetde estava fora després d’instar l’inici de la dissolució de la societat i en tornar “vam mantenir una primera reunió que estàvem més esperançats, però les esperances van quedar a un nivell molt baix perquè ens ho va fotre tot per terra parlant clar i català”, en declaracions a COPE Andorra-AD Ràdio. La conclusió dels representants de la corporació, accionista també de Saetde, “és que de moment està molt enrocat i molt convençut que el millor per a Saetde és la dissolució”.
Torres indica que a la trobada li van comentar que el trencament de Grandvalira “no era el millor per al país, que recapacités i reconsiderés la situació, i va dir que tenia molt clar el posicionament, que les divergències per la manera de fer dels seus companys de viatge, en aquest cas Ensisa, eren molt dispars, i per tant no hi veia continuïtat”. El mandatari encampadà remarca que en la reunió van insistir a Viladomat que hi ha possibilitats de diàleg, “si s’havia de marcar una nova manera de funcionar a Nevasa, un nou repartiment, potser modificar els estatuts perquè Saetde s’hi pogués trobar més còmoda evidentment el comú d’Encamp era el primer a estar obert i intentar trobar aquest diàleg i aquestes solucions, i va dir que era un tema que ni s’havia plantejat”. Un escenari que el cònsol subratlla que proposa ell en l’àmbit personal perquè des de Canillo s’ha indicat que “estaven disposats a parlar del que fos” i potser es podrien canviar les condicions, i insisteix que en cap cas és una petició que hagi fet el soci majoritari de Saetde, “que està totalment tancat a aquesta opció” de mantenir la societat amb Ensisa.
Jordi Torres es manifesta “preocupat” pel que pugui representar el trencament del domini conjunt de les pistes d’Encamp i Canillo i perquè pel fet que el soci majoritari “estigui molt tancat en banda” el camí que s’ha iniciat “té difícil solució”, i puntualitza que tot i que els estatuts de Nevasa fixin que hi ha dos anys de marge perquè la marca Grandvalira pugui continuar treballant “veurem si es pot reconduir quelcom, però a dia d’avui ho veig complicat”. Arribats al punt que la dissolució fos irreversible, que insisteix que no és un tema que depengui del comú sinó de la decisió de Joan Viladomat, “el que tenim clar és que tant Encamp com el Pas de la Casa tenim molts interessos en el món de la neu, i sort tenim de les temporades d’hivern perquè vivim d’això i el nostre aliat i la societat és Saetde, i evidentment si acaba desapareixent Grandvalira estarem al costat de Saetde perquè tot el tema de la neu continuï funcionant”.