Reportatge
Un “perill” per tenir arma
El Superior avala la retirada del permís d’armes a un caçador pels antecedents policials i judicials per possessió de droga i per conduir begut.
La seva conducta presenta un perill per a la seguretat de les persones o per al manteniment de l’ordre públic. Particularment, la seva conducta sota els efectes de l’alcohol”. Així justifica la sentència de la sala administrativa del Tribunal Superior la decisió d’avalar la retirada del permís de port d’arma a un home pels seus antecedents policials i judicials. L’afectat havia recorregut contra la decisió del ministeri de Justícia i Interior i inicialment la Batllia li va donar la raó, però el Superior comparteix el criteri de l’executiu (que va apel·lar la sentència de la primera instància) i considera que el comportament de l’afectat compleix amb els motius que estableix la normativa (la de possessió, ús i circulació d’armes del 1989) per retirar-li la llicència.
La sentència recull que des que va perdre el permís els problemes legals de l’home han continuat. Així detalla que l’anul·lació del permís data del gener del 2009 i que amb posterioritat se’l va controlar amb productes estupefaents (13 de gener i 5 de març del 2009), va ser detingut per un delicte contra la integritat física i moral (22 de setembre del 2011), se’l va arrestar per conduir amb una taxa d’alcoholèmia d’1,72 (17 de setembre del 2013) i se’l va condemnar a 12 mesos de retirada del permís de conducció per conduir begut (13 de maig del 2014).
De fet, el desembre del 2013 l’home va tornar a sol·licitar al ministeri de Justícia i Interior una llicència. La resposta va ser negativa i va ser llavors quan va iniciar el plet judicial, que ara s’ha tancat al Superior. En la contesta del recurs de l’executiu en què s’oposava a la revocació de la sentència de la Batllia, l’home, caçador, argumentava que la mesura era desproporcionada i que “no existeix cap nexe o vinculació entre els fets de la conducció de vehicle automòbil amb una determinada taxa d’alcoholèmia i el permís d’armes per a la pràctica de la caça”, segons recull la sentència. Els magistrats se la veuen tota. I és que la resolució considera que el comportament és compatible a un dels supòsits que recull el decret del 1989 per revocar la llicència: “quan la seva conducta presenti un perill per a la seguretat de les persones o per al manteniment de l’ordre públic”. I que “particularment” ho és “la seva conducta sota els efectes de l’alcohol”.
En conclusió, el Tribunal entén que la decisió del Govern “és ajustada a dret i als fins que legitimen l’activitat administrativa”.