L'oposició veu amb bons ulls la petició de revisar el delicte fiscal de la Cambra

Els partits de l’oposició al Consell General i la CEA valoren “positivament” la proposta que va fer dimarts el president de la Cambra de Comerç, Miquel Armengol, per modificar la tipificació de delicte fiscal i que la pena es graduï en funció de si s’ha evadit intencionadament o per error. En aquest sentit, la majoria destaquen “el gran esforç” fet per les empreses i ciutadans i demanen un gest per a aquells que encara no estiguin acostumats. El conseller general d’UL-Independents de la Massana, Carles Naudi, vol comprensió i afirma que no tothom es pot pagar un assessor fiscal. “D’entrada ens sembla bé perquè el delicte fiscal no es pot aplicar igual a qui tingui intenció de defraudar que a qui cometi un error. La ciutadania i les empreses ja han fet prou esforç i algunes empreses petites no es poden pagar un comptable. En cas d’error, el que no es pot fer és acusar-los de delinqüents i posar-los a la presó.” Judith Pallarés (L’A) recorda que en la tramitació de la llei aquest tema ja va sortir i també demana temps per adaptar-se, encara que no creu que es pugui canviar aviat. “Tot és molt nou i creiem que el dret a equivocar-se també existeix, així que valorem positivament la demanda de la Cambra, però no crec que es pugui reformar en aquest final de legislatura”. Des del PS, Pere López comparteix “la idea de buscar diferents formes de tractar el frau i que no sigui igual la pena per a qui defraudi que per a qui cometi un error”. Víctor Naudi d’SDP, per la seva part, defineix la proposta de l’ens com a “sorprenent” i necessita més informació per valorar-la, perquè “quan es va fer la legislació ja vam tenir aquest debat i ho vam tenir en compte”. Finalment, el president de la CEA, Xavier Altimir, creu que la llei “té una base molt repressiva i no hauria d’estar penat de la mateixa manera algú que comet frau i es pot demostrar que algú que hagi comès un error”.