Joc
Govern rebutja els recursos per la concessió del casino
L’executiu tomba les reclamacions i l’afer acabarà a la Batllia
Govern ha tombat els cinc recursos presentats per diferents operadors que havien perdut el concurs per a la concessió del casino que va obtenir Jocs SA. La resposta a cada recurs és diferent perquè cadascun estava centrat en les reclamacions pròpies, tot i que tots demanaven que s’anul·lés el concurs i que no s’entregués la llicència a Jocs SA. Els cinc aspirants que havien recorregut eren Barrièr-Lleure, Partouche-Cierco, Casinos d’Àustria-Bomosa, Cirsa-Cristian Pérez i Genting. L’executiu tan sol ha pres en consideració dues de les desenes de reclamacions que contenien els escrits. Concretament una presentada per Barriere-Lleure i una altra de Partouche-Cierco. Això ha portat a recalcular la puntuació del concurs amb un lleuger canvi. La distància entre el primer (Jocs) i el segon (Lleure) s’ha reduït unes dècimes. Si en el resultat original l’avantatge era de 2,73 punts amb la nova puntuació és de 2,28. El canvi no té cap trascendència ja que com la llicència s’atorga al primer classificat la diferència no té importància. Amb les noves valoracions Jocs suma 82,67 punts, per 80,39 de Lleure i 77,33 de Cierco. Amb la nova puntuació els aspirants milloren una mica (excepte Mercury) les valoracions,i l’única modificació és que el novè lloc ha passat al Grup Reinau quan abans era Bomosa.
En relació a la petició de nul·litat del concurs l’argument fonametal de l’exectiu per rebutjar la demanada es basa en què no hi ha proves respecte al fet que s’hagi transgredit el codi de l’adminstració amb el procés.
Els recurrents, o com a mínim alguns, ja han pres la decisió de portar l’afer a la Batllia. L’afer arribarà a la justícia en breu i la primera decisió que es prendrà serà clau per al futur de la concessió. govern té previst entregar la llicència a Jocs SA el 18 de gener després de diferents ajornaments. En el temps que falta fins aquesta data es preveu que els recursos ja hauran entrat amb la petició d’una suspensió cautelar de l’atorgament de la llicència. En el cas que la suspensió cautelar sigui acceptada voldrà dir que el batlle que ha analitzat el cas considera que hi pot haver algun indici per a l’anul·lació del concurs. No significa que finalment es tombi tot el procés, però haurà quedat la porta oberta perquè la justícia no autoritzi l’entrega de la llicència. En el cas que la petició de suspensió cautelar no s’accepti serà més complicat que els recurrents obtinguin l’anul·lació pel simple fet que un cop comencin les obres Jocs SA podria fer una demanda milionària a l’Estat si quan el projecte ja s’està executant acaba sent anul·lat. En el rebuig de la petició de suspensió cautelar de la llicència el dictamen de Govern fa referència al fet que no s’ha acreditat que en cas que no s’apliqui hi haurà danys de difícil o impossible reparació.
De totes les respostes als recursos dels cinc aspirants la que Govern ha fet a Lleure-Barrier és la més extensa amb molt diferència. Cal recordar que aquest projecte va presentar una reclamació d’unes 120 pàgines on no només atacava la concessió a Jocs SA, sinó que anava desgranant un a un múltiples arguments perquè tota la resta d’aspirants fossin eliminats per diferents motius i rebre així la llicència.