L'oposició alerta que la decisió del Govern “malmet” la imatge del país

El president del grup parlamentari liberal, Jordi Gallardo, va lamentar que el fet que el projecte no es concreti “malmet la credibilitat del Govern d’Andorra”. El candidat a cap de Govern va titllar el procés de “pífia” i va afirmar que la no consumació del projecte s’afegeix a la “llarga llista de fracassos” de DA aquesta legislatura. En aquesta línia, el conseller general del Partit Socialdemòcrata (PS) Gerard Alís va recordar que la decisió “és un nou fracàs del Govern de DA després de The Cloud, la font de colors i l’heliport”.

Alís va afirmar que es posen “dubtes sobre la taula” i que el que el Govern ha fet és “malmetre la imatge d’Andorra”. Segons el conseller general socialdemòcrata, la decisió de no atorgar la llicència “malmet la seguretat jurídica”, i va avisar que podria perjudicar l’arribada de nous inversors al Principat perquè es posen en dubte “els processos de transparència i de seguretat en els concursos que el Govern està fent”.

En aquesta línia, la consellera independent, Sílvia Bonet, també va afirmar que la decisió final “preocupa per la imatge que es dona, perquè al concurs hi havia empreses internacionals de prestigi”. Segons la representant, “el final obre i genera dubtes”. “S’haurà d’explicar el seguiment que s’ha fet i si realment s’ha seguit de forma acurada en tot el procés”, va dir Bonet, que va recordar que no era “gaire partidària” del projecte del casino. En tot cas, la consellera general creu que “les coses s’han de fer bé”. En aquest sentit, Gerard Alís va dir que si bé el projecte del casino generava “dubtes” pels riscos associats al sector del joc, la proposta hauria sigut “un altre atractiu per a Andorra”. El polític va lamentar que l’aposta “es queda al calaix i va per a llarg”. “És un nou projecte perdut”, va afirmar.

“HI ESTEM ACOSTUMATS”

Per la seva banda, el conseller general de Progressistes-SDP, Víctor Naudi, va insistir que la decisió “malmet la imatge com a país, però ja hi estem acostumats”. “És un fiasco més d’aquest Govern després de pocs mesos del fiasco del fallit intent del Núvol”, va dir Naudi, que va criticar l’aposta de Martí pel casino, ja que “se sustentava en ben poca cosa”. Segons el conseller progressista, el plec de condicions “no està ben fet o era interpretable”. “Això és poc creïble, denota una mala manera de fer, crea inseguretat jurídica i malmet la imatge del Govern”, va manifestar Naudi, que va considerar que “és millor que es posi al calaix aquesta qüestió”. Segons el representant, la decisió perjudica l’atracció d’inversió estrangera. “Tot això no ho fa seriós, sobretot venint de la situació que venim amb els problemes que hem tingut en matèria fiscal, transparència i contraban”, va dir Naudi, que creu que el Govern “ha volgut jugar al pati dels grans i no pot jugar al pati dels grans”.

D’altra banda, el president del grup parlamentari mixt, Josep Pintat, va avisar que la decisió de no donar la llicència a Jocs SA condicionarà el Govern escollit després de les eleccions. Tot i això, Pintat va asseverar que a causa del rebombori judicial, “difícilment el tema del casino a Andorra serà una realitat” i va qualificar la legislatura “d’atípica”.

“EVITAR DANYS POSTERIORS”

Només DA va sortir en defensa de la decisió presa pel Govern. El conseller general dels taronja Carles Jordana va relatar que el CRAJ ha de “vetllar” per “respectar la legalitat” i que si això no s’ha produït, la decisió presa va ser cor­recta per “evitar danys posteriors”. El cap de Govern, Toni Martí, va afirmar que la decisió es va prendre per “conceptes jurídics” i va defensar que el plec de bases era “molt complet i molt detallat”. “Al Govern li hauria agradat que això hagués passat d’una altra manera”, va dir Martí, que va ressaltar que hi hagués “interès” d’operadors internacionals. El cap de Govern es va mostrar convençut que Andorra “tindrà un casino”.