Jocs denuncia el vincle entre Teixidó i Soriano pel casino

Jocs S.A. ha presentat un escrit davant de Govern en què denuncia la relació familiar entre la secretària d’Estat de comerç i competitivitat, Neus Soriano Vidal, i un dels socis de Lleure 3D, Guillem Areny Argelich. Per a Jocs, aquest fet és clau en el procés pel qual Lleure 3D va aconseguir registrar el nom ‘Casino de les Valls’ quan aquesta era la denominació amb la qual Jocs S.A. va guanyar el concurs. Aquest punt és vital perquè és un dels dos motius pels quals el Govern ha denegat a Jocs l’entrega de la llicència per al casino, juntament amb la suposada passarel·la de connexió amb la plaça del Poble, que l’executiu considera que estava en el projecte original, però no en el final.

L’escrit de Jocs indica que Areny és “cunyat a ensems que amic íntim de la Sra. Neus Soriano” i per tant s’ha d’abstenir de fer cap mena d’actuació en el present expedient. Al mateix temps, se la recusa per “cautela” en cas que no s’abstingui de mutu propi.

Jocs va guanyar el concurs proposant ‘Casino de les Valls’, el 25 d’octubre del 2017, com a nom del casino i va registrar el nom comercial, que caducava el 23 de gener del 2018. Al mateix temps va registrar la marca ‘Casino de les Valls’, però només a l’apartat reservat a serveis per internet. La reserva de nom, un cop guanyat el concurs, es va ampliar fins al 23 de desembre del 2018.

Sospites d’avís

En l’escrit s’indica que “evidentment algú havia d’estar molt alerta amb aquesta data de caducitat (23 de desembre), ja que en plenes vacances de Nadal, la segona classificada del concurs, la societat Lleure 3D, va realitzar un registre de marca idèntic, que va obtenir en data 3 de gener del 2019. S’observa com el certificat lliurat és de la mateixa cunyada de l’administrador de Lleure 3D, la secretària d’estat, Neus Soriano Vidal”. En l’escrit s’està insinuant que va ser Soriano qui va advertir Lleure 3D que caducava la reserva del nom i, per tant, un altre la podria demanar.

Aquesta operativa comportarà posteriorment que Govern denegui la llicència perquè “Jocs S.A. no pot garantir el dret sobre la marca que teòricament li ha de posar al negoci. Suposadament l’empresa estava obligada a mantenir el nom amb el qual va guanyar el concurs.

La situació és encara més complicada perquè Jocs va fer una nova reserva sobre el mateix nom, que suposadament està en possessió de Lleure 3D, i se li va concedir. Aquí es planteja que els dos tindrien el mateix registre i Govern haurà de decidir qui és el legítim propietari. Jocs addueix que és el legítim propietari perquè el registre del seu rival es va donar “amb evident mala fe”.

Us antisocial i abusiu

Indica que “l’única finalitat del registre de marca de Lleure 3D és l’ús antisocial i abusiu del seu dret i el perjudici de dret de Jocs S.A. en voler evitar l’obtenció de la llicència subsegüent a l’adjudicació del concurs”. L’escrit recull que, com que l’únic objectiu d’aconseguir aquest nom era causar perjudici “en el nostre entorn europeu”, no es permetria i “se sancionaria com a un registre nul”.

Jocs manifesta que aquest afer és molt important, perquè tindrà una incidència directa en l’anàlisi per part del Consell Regulador del Joc del recurs presentat perquè faci marxa enrere i atorgui la llicència del casino al guanyador del concurs. Per tant, si es considerés nul·la, per actuació de mala fe, la reserva de nom que cal fer Lleure 3D “serà en la revisió per part del CRAJ del seu argument de denegar la llicència del casino per la manca de garantia en la preservació de la marca Casino de les Valls a càrrec de Jocs S.A.”

Dins del text, Jocs manifesta que, a més a més del referit anteriorment, Soriano ha d’abstenir-se de res relatiu a aquest expedient i que aquesta desvinculació total no pot ser només “merament formal, sinó que també ha de ser material i real”, i recorden que “no cal fer cap advertiment perquè les conseqüències en el fet de no complir-se de forma real amb aquesta abstenció són evidents”.