Un informe fet per experts de fora decidirà sobre el casino

La concessió de la llicència del casino s’està jugant en múltiples camps al mateix temps a causa de múltiples querelles, demandes i recursos de tot tipus que els diversos aspirants tenen a la Batllia. L’afer més decisiu, però, és la resolució del recurs que va presentar Jocs SA contra la decisió del Govern de no fer efectiva l’entrega de la llicència després que el grup hagués aconseguit la millor puntuació en el concurs. Jocs SA va recórrer contra la decisió de l’executiu i ara s’està pendent de la resposta per part de l’administració. Per decidir sobre les al·legacions que ha presentat la candidatura guanyadora, el Govern, d’on forma part el Consell Regulador del Joc (CRAJ), que és qui va convocar el concurs, ha demanat un informe a experts estrangers perquè determinin si les al·legacions presentades pel recurrent són vàlides.

Cal recordar que l’executiu va decidir no entregar la llicència sobre la base que hi havia dos elements que considerava que havien estat modificats respecte al projecte que havia guanyat. El primer era la presumpta falta d’una passarel·la de connexió del sostre cobert de l’edifici que havia de connectar amb la plaça del Poble. Aquest espai del sostre transitable havia de ser cedit per a ús públic. Jocs SA assegura que en cap dels documents va garantir que hi hauria la connexió perquè el sostre de l’edifici adjacent, en el qual ja han començat les obres, serà un bloc de pisos on la teulada no serà transitable. Per aquest motiu no podien incloure l’opció de la passarel·la.

Contra Barrière

El segon punt és la pèrdua de la reserva del nom Casino de les Valls amb el qual van guanyar el concurs. El segon classificat, Lleure 3D-Barrière, va aprofitar que s’havia caducat la reserva del nom i que no havia estat renovat en la data que tocava per quedar-se’l. La falta del nom s’ha considerat una mancança greu per part del Govern. Jocs SA demanarà danys i perjudicis en cas que no tingui la llicència, però no només actuarà contra el Govern, sinó que les accions legals també aniran dirigides contra Barrière-Lleure 3D, perquè considera que va actuar amb “mala fe”. El grup guanyador considera que la societat que va acabar en segon lloc només pretenia “fer mal” amb el registre d’un nom que estava utilitzant Jocs SA en el projecte que va presentar al concurs. L’anàlisi del grup d’experts estrangers haurà de determinar si els raonaments exposats per Jocs SA han de ser acceptats o bé s’ha de mantenir l’aturada de la concessió de la llicència. L’informe no serà directament vinculant, però segons fonts properes a l’executiu ha de ser la base per prendre la decisió final. De moment encara no hi ha termini per a la resposta al recurs.