Menys pena per a l'encobridor de l'apunyalament d'Encamp
El Tribunal Superior admet el recurs i el sentencia a dos anys i mig de presó
El Tribunal Superior va admetre parcialment el recurs de la defensa d’un dels condemnats per l’apunyalament d’Encamp, el que venia acusat del delicte d’encobriment, i li va rebaixar la pena de tres a dos anys i sis mesos de presó ferma. El seu lletrat havia demanat durant la vista oral l’absolució del seu representat en considerar que l’acusat no havia participat en els fets i que en cap cas va ajudar el condemnat principal a eludir la justícia, raó per la qual manifestava que no se’l podia considerar còmplice de l’apunyalament. De manera subsidiària, l’advocat va demanar una rebaixa de la pena fins als dos anys. En la banda contrària, el Superior va desestimar el recurs presentat per l’acusació particular que demanava per a l’encobridor considerar-lo coautor dels fets i, per tant, condemnar-lo a la mateixa pena sol·licitada durant el judici a Corts: dotze anys de presó ferma. Així mateix, el ministeri fiscal va ratificar la mateixa demanda sol·licitada, durant el judici, de nou anys de presó ferma. Aquests recursos se centren en les declaracions de la víctima, hores després de l’agressió, on situava els dos condemnats en el lloc dels fets que es van produir el 16 de juny de 2017 a la porta del domicili de la víctima.
En el cas de l’autor dels fets, que va reconèixer en tot moment haver dut a terme l’apunyalament, també va presentar un recurs en el qual el seu lletrat demanava una rebaixa de la pena al·legant un trastorn mental. Tal com va assenyalar al judici, el condemnat va ser diagnosticat de TDH amb dèficit d’atenció i d’un trastorn de personalitat explosiu intermitent que li provoca arravataments recurrents. En aquest cas, el recurs sol·licitava passar dels cinc anys i mig de presó als quals està sentenciat a una pena de dos anys i sis mesos. El lletrat també va demanar la revocació de l’expulsió del país, així com reduir la quantitat a pagar en concepte de responsabilitat civil, dels 100.000 als 60.000 euros. Els recursos també van ser desestimats pel Superior. Així, els dos condemnats segueixen al centre penitenciari dos anys després d’entrar-hi per aquests fets.