El TC desestima la recusació de tres magistrats del Superior

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimat el recurs d’empara de l’advocat Josep Antoni Silvestre, presentat en nom dels processats en el cas BPA Juan Pablo Laplana, Xavier Mayol i els germans Josep Lluís i Josep Antoni Rivero, que pretenia la recusació dels magistrats de la sala penal del Tribunal Superior Yves Picod, Marie Conte i Bernard Plagnet. El lletrat considerava que la decisió de la presidència del Tribunal Superior de no admetre la seva petició de recusació dels magistrats vulnerava els drets fonamentals dels seus clients a un procés degut i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei. La recusació es fonamentava que, segons l’advocat, els tres magistrats tenien una enemistat manifesta envers els quatre processats i que al mateix temps tenien una amistat íntima i una relació de dependència jeràrquica amb el president de Corts, Josep Maria Pijuan, magistrat del qual havien demanat i aconseguit la recusació en el judici del cas Gao Ping.

Més encert ha tingut Silvestre en el recurs d’empara que va presentar al Constitucional perquè les declaracions de l’IRPF de Mayol i Laplana no fossin incorporades a la causa. Corts havia demanat el juliol de l’any passat al departament de Tributs i Fronteres aquesta documentació. Després que diversos tribunals ordinaris neguessin la petició va presentar un recurs d’empara del qual el TC ha sentenciat al seu favor, obligant a retrotraure les actuacions al moment abans que Corts demanés les declaracions.

Per últim, el Constitucional ha dictat a favor dels germans Higini i Ramon Cierco, que eren els màxims accionistes de Banca Privada d’Andorra (BPA), que van presentar un recurs d’empara per la negativa de la justícia ordinària a facilitar-los tota la documentació relacionada amb una comissió rogatòria enviada per Espanya relativa a BPA i la seva filial a l’Estat veí del sud, Banco Madrid. El TC considera que han de tenir accés a la documentació.