Silvestre se sent “perseguit” i carrega contra la justícia
Lamenta la nova suspensió del judici de BPA i assegura que “no la volíem”
El mediàtic advocat Josep Anton Silvestre va convocar ahir una roda de premsa per valorar les darreres resolucions judicials i per anunciar futures actuacions legals que va acabar convertint-se en un plany del lletrat per la que considera persecució per part del sistema judicial contra la seva persona. “Ja està bé d’atacar-me per defensar els meus clients”, va lamentar l’advocat, abans d’afirmar que “estem sent objecte d’una sèrie d’actuacions impròpies per part de la sala penal del Superior i dels seus secretaris”. Seguint aquesta línia argumental, Silvestre es va preguntar si el tracte que reben de la sala és perquè va recusar els seus magistrats i va afirmar que “em sento perseguit”. Ho va exemplificar en explicar que “per fer una notificació haig d’anar jo, sí o sí, se’ns envien nuncis al despatx i se’ns obren causes penals. Directament crec que s’estan vulnerant els meus drets al lliure exercici de la professió”.
L’advocat, que defensa quatre processats del cas Gao Ping, la primera de les causes vinculades a BPA, va carregar contra tot el sistema judicial. “No pot ser que mentre jo estic al carrer amb els meus clients i els periodistes em fan fotos i preguntes, el fiscal entri per una altra banda i estigui a la sala [del judici BPA] amb els magistrats”, va dir, per afegir que “batlles, magistrats i fiscals van a esmorzar plegats”. Respecte al ministeri públic, va demanar que es canviï l’elecció del fiscal general i va proposar que sigui la ciutadania qui l’esculli en votació.
Respecte al judici, va lamentar que s’hagi tornat a suspendre a petició de la fiscalia. “Jo vull que el judici s’acabi. Qui l’ha suspès no som nosaltres”, va dir, per denunciar que “després se’ns titlla a nosaltres de voler dilatar el procediment”. Quant a la decisió del CSJ de no apartar el fiscal general de la causa, va dir que encara no han decidit què faran. Va assegurar que poden anar al Constitucional, a la justícia ordinària, a l’ONU, al Tribunal Europeu dels Drets Humans, al Raonador del Ciutadà o demanar empara al Col·legi d’Advocats. I va explicar que ha presentat un incident de nul·litat d’actuacions per les darreres decisions del Superior.