La majoria retira les esmenes relacionades amb el 'cas BPA'

Cal recordar que aquestes esmenes havien provocat que els lletrats del cas BPA demanessin al Consell Superior de Justícia la recusació del fiscal general i el seu adjunt, adduint que s’havia vulnerat la separació de poders per una reunió entre la fiscalia i diferents membres dels grups de la majoria del Consell General. Segons els implicats, aquesta reunió, que va ser oficiosa i no oficial, no havia vulnerat cap dels principis de la separació de poders.

Precisament, el president del grup de terceravia, Josep Pintat, havia demanat a la síndica general sobre aquesta reunió, al que Roser Suñer va contestar que “en els registres del Consell General no s’ha trobat cap intercanvi de comunicacions amb el ministeri fiscal en relació amb la matèria que evoqueu”, afirmant implícitament que la trobada en cas d’haver existit, havia estat informal.

Data límit per a la tramitació

La importància de la tramitació de la llei, per al 28 de novembre, era capital. Durant el mes de desembre, el Principat rebrà una nova avaluació de Moneyval i era imprescindible complir amb les recomanacions del Grup d’Acció Financera Internacional (GAFI), pel que fa a la tipificació referent al finançament del terrorisme.

Un dels grups que rebutjava la tramitació de les esmenes, el PS, va dir a través del conseller general, Roger Padreny, que estaven plenament satisfets perquè DA, L’s i CC retiressin les esmenes a la modificació de la llei. Padreny va afirmar que “nosaltres ja havíem avisat que les esmenes no es podien votar. Canviaven la naturalesa de la llei i el procediment jurídic”. El conseller general va comentar que “ja havien passat dues setmanes des que la modificació havia entrat a comissió”.

Padreny també va afegir que el text sense esmenar comptaria amb el suport dels socialdemòcrates i que “l’objectiu es complir amb el GAFI i ara ho fem”. Per part de terceravia, Josep Pintat, va declinar fer declaracions.

Així doncs, amb el suport assegurat dels grups de la majoria i el PS, i amb la incògnita de la votació de terceravia, el projecte de modificació de la llei de blanqueig de capitals s’aprovarà en la sessió ordinària del ple del Consell General del proper dia 28.

Garantida l’aprovació de la modificació legislativa, els grups de la majoria plantegen un nou escenari per tal de poder abordar els canvis legislatius sense que aquests acabin afectant la tramitació d’una llei que era imprescindible per tal de complir amb els compromisos internacionals.

En aquest nou context, els grups de la majoria van decidir posposar el debat per poder tramitar la modificació legislativa, i inclouran aquestes esmenes en la proposició de llei per modificar el reglament del Codi Penal, que van anunciar a través d’una nota de premsa que entrarien properament. D’aquesta manera el debat de les propostes no entorpiria una modificació necessària i permetria profunditzar més en els punts més complicats que es volien abordar. Les esmenes que van provocar la polèmica i que entroncaven directament amb el cas BPA feien referència al fet que les escoltes fetes en un procediment judicial tan nacional com estranger es podrien emprar en un altre. També es volia agilitzar la venta dels cotxes embargats, que la immensa majoria ho estan per casos de contraban, perquè puguin ser venuts o desballestats per Govern. La tercera pretenia ampliar els supòsits per fer els judicis ràpids.