Coincidència en les propostes més emblemàtiques de les candidatures

Diumenge vinent els encampadans decidiran el futur de la par­ròquia per als pròxims quatre anys. Un pòquer de candidatures són les alternatives que trobaran els veïns d’Encamp i el Pas de la Casa a les paperetes. Tres es defineixen com una opció de canvi i la quarta en discòrdia és l’opció continuista. Però, realment, les propostes presentades per les quatre candidatures al comú d’Encamp són tan diferents entre si? La veritat és que no; els programes de les llistes, en els grans temes de la par­ròquia, tenen un alt grau de consens. Un exemple clar seria el futur del nou Prat Gran. En Comú, el PS i Agrupament aposten fermament per fer un nou parc de dimensions similars, mentre que terceravia creu que cal fer un debat de poble. Pel que fa al telefèric d’Engolasters, hi ha tres de les quatre llistes que recuperen el projecte amb una premissa força similar: la concessió per tal que gran part de la inversió l’acabi suportant un privat. Només Agrupament encampadà es desvincula d’aquesta proposta considerant que ara per ara no és viable. El futur de la concessió amb Saetde també aglutina consens. En Comú, el PS i Agrupament encampadà aposten clarament per rescindir el contracte actual i fer un nou concurs, de caire internacional, per poder explorar ampliacions. Terceravia creu que hi ha marge per negociar en l’actual contracte amb Saetde. Unanimitat total per la continuïtat de l’FC Andorra a Prada de Moles. No obstant això, Agrupament encampadà i terceravia volen mantenir converses amb el club i explorar les necessitats, i el PS i En Comú per Encamp advoquen per afrontar les millores i les ampliacions a l’estadi, per poder abordar el possible salt al futbol professional de l’Andorra. Sobre com gestionaran el dia a dia, hi ha alguna diferència significativa. Com ara la proposta del PS, que vol rebaixar el sou dels consellers i els cònsols a nivell del 2015. I pel que fa a l’economia, totes les llistes aposten per continuar rebaixant el deute.