El TS avala que només s'apugés l'IPC als salaris de menys de 2.000 euros a la justícia

La sala administrativa del Tribunal Superior considera que la mesura del Govern d’incrementar els anys 2011 i 2012 amb l’IPC els salaris dels funcionaris de l’administració de justícia que cobraven menys de 2.000 euros mensuals bruts i a la resta de treballadors no és ajustada a llei. Ho assenyala en una sentència dictada el passat 13 de desembre que tomba el recurs que el Sindicat del Personal Adscrit a l’Administració de Justícia (Sipaaj) va presentar contra una sentència de la Batllia que donava per bona la mesura del Govern de només incrementar amb l’IPC els sous dels funcionaris de la justícia que cobressin menys de 2.000 euros. I ho van fer perquè en la mateixa sentència, que la Batllia va dictar arran de la demanda que elSipaaj va presentar contra l’acord de l’executiu que el 2018 va desestimar un escrit del sindicat en què s’exigia l’augment per a tots els funcionaris, s’indicava que dos treballadors que ocupen un lloc de treball del mateix nivell no poden percebre una remuneració diferent pels conceptes de base retributiva i complement de lloc. La sentència de la Batllia va ser recorreguda pel Sipaaj en considerar-la contradictòria, ja que primer donava la raó al sindicat en el fet que dos treballadors que ocupen un lloc de treball del mateix nivell no poden percebre un sou diferent, però després afegia que en tot cas l’increment salarial de la base retributiva pels exercicis 2011 i 2012 derivat de l’aplicat de l’IPC només era aplicable als sous de menys de 2.000 euros. Això, deien, vulnerava el dret constitucional a la igualtat de tracte. El Govern també va recórrer la sentència de la Batllia en considerar que no es podien aplicar aquests increments retributius a tot el personal, com volia el Sipaaj, ja que això contravindria frontalment el contingut de les lleis que van aprovar els increments només als salaris menors de 2.000 euros, amb vulneració del principi de legalitat. El Superior, per una banda, desestima el recurs d’apel·lació del Sipaaj contra la sentència de la Batllia en considerar que l’increment no vulnera el dret a la igualtat de tracte, i per l’altre, dona la raó al Govern revocant i deixant sense efecte la sentència de la Batllia. Els magistrats també tracten la demanda prèvia formulada pel Sipaaj contra el Govern i la desestimen en considerar que les resolucions impugnades són ajustades a dret.