Pena mínima per al jubilat que plantava al seu hort marihuana

El Tribunal de Corts va sentenciar ahir un resident jubilat de 63 anys a tres anys de presó, dels quals només n’haurà de complir un de ferm, i a pagar mil euros de responsabilitat civil per un delicte major de tràfic de droga que no va acabar de quallar per falta de proves. Tant és així que el mateix advocat de la defensa va confirmar que presentaran recurs al Tribunal Superior per demostrar la innocència de l’acusat que va estar entre tres i quatre mesos en presó preventiva després de ser detingut el passat mes de setembre del 2018 al seu hort del rec del Solà amb 16 plantes de marihuana que estaven tapades amb una xarxa i que s’apropaven als tres metres d’alçada. El ministeri fiscal demanava cinc anys de presó i 60.000 euros de multa per un delicte major de tràfic de marihuana que se sustentava en la quantitat de material que es va requisar i és que la policia va trobar dins l’hort 16 plantes de tres metres que equivaldrien a 27 quilos de flors que, a la vegada, un cop assecades, se’n podrien fer 18.000 porros. Tanmateix, la policia va trobar 28 pots de vidre que, segons la fiscalia, servirien per emmagatzemar el material i vendre’l a petita escala. L’únic fil que feia perillar l’escrit d’acusació del fiscal i que previsiblement ha estat la clau per condemnar-lo a una pena menor és la manca de comunicacions a través WhatsApp i és que la investigació policial no va aconseguir trobar cap missatge que el relacionés directament amb la venda d’estupefaents. D’altra banda, la defensa segueix confiant en la innocència de l’acusat i presentarà un recurs al Superior per reclamar l’absolució del jubilat, que va destacar que la marihuana anava destinada a consum propi d’us terapèutic, ja que la medicació que prenia per combatre els greus dolors que patia arran d’una operació de càncer que es barrejava amb artritis, hepatitis C i reuma no li feia l’efecte desitjat. En cap moment l’acusat va negar la contravenció penal que suposa la plantació de l’estupefaent que va quedar acreditada des d’un primer moment, però “una cosa és ser ingenu i una altra de molt diferent, un delinquent”, va destacar la defensa, que va justificar el fet delictiu amb el desconeixement de la llei andorrana en matèria de consum i plantació de marihuana: “Ell tenia diverses plantes perquè li calmaven el dolor, no era conscient del delicte.”