Jocs estudia accions contra un lletrat del CRAJ

La companyia Jocs SA estudia presentar una querella contra l’assessor jurídic extern del Consell Regulador Andorrà del Joc, per suposades irregularitats durant el procés que havia de culminar amb l’adjudicació del casino. Fonts de l’empresa, que va guanyar el concurs però després no va obtenir l’adjudicació de la llicència, van explicar al Diari que “hi ha presumpta parcialitat” durant el procés, però en cap moment es parla de possible mala praxi. Jocs hauria recopilat diversa informació que, suposadament, implicaria el jurista que va assessorar el CRAJ i que aquesta podria haver afectat la seva feina. Entre els motius que podrien derivar en aquesta querella, hi hauria viatges fets per aquest assessor jurídic al Regne Unit o a Portugal, a càrrec d’una de les empreses que no van resultar guanyadores del concurs públic. A més a més, en aquests viatges, i sempre segons fonts de Jocs SA, també hi haurien participat altres membres que formaven part del grup que havia de decidir l’adjudicació. Així doncs, la querella es fonamentaria precisament en aquests fets: la documentació i aquests presumptes viatges pels membres del jurat que havien de decidir el resultat, segons Jocs. Jocs SA va ser la guanyadora del concurs per l’explotació del casino, però, per diferents problemàtiques succeïdes amb posterioritat, encara no ha rebut per part del CRAJ la llicència per tal de poder començar a treballar. El Govern ha de decidir en breu sobre això. Cal recordar que Jocs SA ja va solucionar una de les principals dificultats per rebre la llicència, com era l’acord amb el propietari de l’edifici per on ha de transitar la passarel·la, que com ja va explicar el Diari, naixeria del sostre del casino, passaria per sobre de l’edifici que hi ha al costat i que ara mateix està en construcció i acabaria connectant amb la plaça Vinyes i la plaça del Poble. A banda d’aquesta connexió, el casino dissenyat per Jocs tindria una altra connexió i uniria l’edifici amb l’avinguda Meritxell; aquesta ja estava acordada amb els diferents afectats en el moment de la presentació de la documentació. L’altra problemàtica a l’entorn de la llicència va ser la del nom del casino, atès que Jocs SA es va presentar amb el nom de Casino de les Valls, però aquesta mateixa nomenclatura havia estat registrada per qui va quedar en segon lloc al concurs, Lleure 3D. La guanyadora del concurs va presentar una demanda, el juliol del 2019, sol·licitant la nul·litat de la marca Casino de les Valls, registrada per la seva competidora. La resposta de Lleure 3D va ser presentar una demanda perquè s’anul·lés el registre que també havia fet Jocs, i per tal que Batllia prengués mesures cautelars i n’impedís l’ús. Finalment, la batlle Laura Solanes va resoldre a primers d’any aquesta darrera qüestió. L’argument que Solanes va esgrimir per desestimar la demanda de Lleure 3D i no prohibir l’ús del nom a Jocs va ser que els primers encara no l’havien emprat i que, per tant, no hi tenien cap dret preferent, ja que no estaven identificats amb el nom.