PDVSA es manté a la causa primera de BPA

El Tribunal Superior va tombar ahir la petició que va fer l’advocat Josep Antoni Silvestre de fer fora de la causa general de Banca Privada d’Andorra (BPA), el conegut com a cas Gao Ping, el sumari del cas Petrolis de Veneçuela (Pdvsa). Silvestre, lletrat defensor de Diego Salazar Carreño, considerat el cap de la trama de blanqueig de diners, que hauria espoliat 2.000 milions de dòlars de la petroliera pública veneçolana, va al·legar que se l’havia de deixar fora de la causa ja que se’l va incloure quan el cas encara estava en fase d’instrucció i es va fer sense comunicar-li. Alhora, va destacar que s’està vulnerant fins a quatre drets fonamentals de Salazar i els altres tres implicats veneçolans, Nervis Villalobos (exviceministre d’Energia de Veneçuela), Luis Mariano Rodríguez Cabello (exgerent de PDVSA) i Rosycela Díaz (dona de Salazar). Un dels drets que s’està infringint, segons Silvestre, és el de la intimitat, ja que s’està posant a disposició de les parts presents al judici del cas Gao Ping dades dels seus clients com les seves adreces, els comptes corrents i en què es gastaven els seus diners. També considerava que es vulnera el dret a la defensa dels seus representats, ja que en el cas que els processats de la causa primera de BPA fossin declarats culpables, s’hauria utilitzat com a indici el sumari de la causa PDVSA quan encara no s’hauria realitzat el judici. El lletrat també denunciava que s’havia vulnerat el dret al recurs dels seus clients, ja que com a advocat en les dues causes no podia informar els veneçolans sobre l’ús del sumari PDVSA al cas Gao Ping. El fet de no poder fer recurs també estaria vulnerant el dret de la defensa dels procesats. Tanmateix, el Superior va acceptar parcialment els recursos de sis dels encausats que demanaven aixecar l'aute d'embargament dels seus béns i immobles. En tots ells, el Tribunal els va denegar la petició, tot i que va acceptar no investigar la compra i venda de béns no relacionats amb el cas.