La defensa de l'home atropellat presenta querella per homicidi

La defensa de la família de l’home que va morir atropellat en ser envestit per un vehicle després d’una discussió de trànsit ho té clar, les imatges de vídeo no deixen lloc a dubte i va haver-hi clara intenció de fer mal, ja que el cotxe es va dirigir cap a l’home mort després de fer un conat d’arrencar i frenar, però en veure que s’acostava cap a la finestra del conductor aquest va tornar a arrencar el seu vehicle i segons les persones que han visionat el vídeo va girar les rodes en direcció a l’altre home, aproximadament quan estava pel far de la banda esquerra.

La representació lletrada s’oposarà al fet que quedi en llibertat provisional o en arrest domiciliari perquè considera que els fets van ser molts greus i que ara mateix és massa aviat per adoptar una decisió tan transcendent. Per això presentarà una querella qualificant els fets com a homicidi.

Per la seva banda, el metge ha deixat clar a la petició de llibertat provisional que si es reconsidera la seva situació i pot sortir de la presó fins a la vista oral o bé queda en arrest domiciliari a la segona residència de Soldeu està disposat a abonar la fiança que se li demani perquè la batlle tingui una garantia.

Ho ha explicat la seva representació lletrada, que insisteix que en cap moment va tenir la intenció d’atropellar l’altre conductor i que es va veure superat per la por a patir una agressió davant el moment de tensió que s’estava vivint. L’home, un odontòleg amb clínica a Vilanova i la Geltrú, és conscient de la situació en què es troba la família de la persona difunta –la vídua i una filla petita–, que treballava com a xofer professional en una companyia de transports de passatgers.

Fonts de l’advocat del metge van detallar que ara mateix és encara aviat per concretar xifres, ja que la companyia d’assegurances està fent els seus càlculs, però que el dentista està disposat a assumir totes les responsabilitat i si és necessari fer una aportació econòmica que serveixi d’ajuda per a aquesta família. El lletrat va reiterar que hi ha plena cooperació del seu client, que en cap moment va tenir la intenció de fer mal i que va actuar instintivament, però que un conjunt de fets circumstancials van fer que quan va arrencar el seu vehicle l’altre home –que abans havia increpat la dona del metge i havia donat cops al capó– es dirigís cap a la finestra del conductor i –segons l’advocat per intentar marxar– que succeís el tràgic atropellament mortal.

Cal recordar que tot va començar per una absurda maniobra no permesa –de les moltes que passen cada dia a Andorra– quan el cotxe del difunt va travessar el carril dret per accedir al McAuto i va barrar el pas al vehicle del turista estranger, que circulava per la seva dreta.