Justícia

L'autor de la mort el 2018 d'un motorista haurà de pagar 150.000 euros

L’asseguradora del causant de l’accident de trànsit a la carretera de l’Obac va al TS per recorre l’import de la indemnització

L'autor de la mort el 2018 d'un motorista haurà de pagar 150.000 eurosFernando Galindo

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

El responsable de l’accident mortal que va tenir lloc el 19 de juny del 2018 a la carretera de l’Obac haurà de pagar una indemnització de 150.000 euros als familiars de la víctima. L’incident es va jutjar en una ordenança penal l’11 de juny del 2019 i a la sentència de la Batllia hi figura que l’autor ha d’abonar 50.000 euros a la vídua del difunt, 40.000 euros a cadascun dels seus dos fills i 20.000 euros en concepte del patiment premortem, ja que l’home va morir quatre hores després de patir el sinistre a causa de les greus ferides que va sofrir. I també se’l va condemnar a sis mesos de presó condicional per un delicte major d’homicidi per imprudència greu i a dotze mesos de suspensió del permís de conduir.

El responsable dels fets va acceptar la culpa, però la seva asseguradora va decidir presentar un recurs al Tribunal Superior per recórrer l’import de la indemnització que figura a la sentència inicial. Així doncs, la lletrada de la companyia va exposar dijous passat a la sala penal que l’accident es va produir per culpa de les dues persones implicades, el l’autor i el difunt, i va al·legar que la víctima circulava dos cops per sobre de la velocitat permesa a la via, 50 quilòmetres per hora (km/h), un fet que va considerar que va contribuir al fet que el succés finalitzés tràgicament. “No discutim la causa del sinistre perquè és clara, però hem de destacar que el finat anava a 103 km/h, la qual cosa va provocar que l’impacte que va sofrir en el xoc entre ambdues carrosseries fos més greu i s’acabés produint la mort”, va assenyalar.

En aquest sentit, va puntualitzar que si la víctima hagués “circulat a una velocitat adequada a la carretera, l’impacte hauria estat menor”. Per aquest motiu, va sol·licitar als magistrats del Superior que consideressin la concurrència de culpa en un 40% pel difunt i un 60% pel seu client.

L’advocat del finat es va mostrar en contra de la proposta de la defensa i va destacar que a l’atestat realitzat per la policia el dia dels fets hi figura que la causa de l’accident va ser un avançament il·legal en línia contínua i sense visibilitat, el qual va provocar l’inevitable impacte. “Si el seu client no hagués realitzat la maniobra prohibida, no hi hauria hagut cap accident”, va puntualitzar.

A més, va manifestar que l’import de la indemnització a la família de la víctima és el marcat per la justícia i és “una quantitat raonable tenint en compte les circumstàncies del succés”. Per cloure, l’advocat del mort va posar de manifest que quan es tracta d’una persona que ha traspassat per causes externes a la seva acció, “no existeix cap import econòmic que pugui arribar a alleujar el dolor que poden sentir els éssers més pròxims”.

tracking