reportatge
A la banqueta per sobreviure
Corts jutja una víctima de violència de gènere per haver falsificat la firma de l’agressor per poder vendre el vehicle que tenien conjuntament.
Una dona va haver de seure ahir a la banqueta dels acusats de la Seu de Justícia per, presumptament, haver falsificat la signatura de la seva exparella per poder vendre el vehicle que tenien en comunitat i arribar a pagar els deutes que tenia acumulats. L’home, qui va denunciar el delicte, va ser empresonat el 2008 per haver agredit i maltractat la processada i, segons va indicar la dona durant la vista oral davant el Tribunal de Corts, actualment viu a Luxemburg per “evitar tornar a la presó”. La processada està acusada d’un delicte major de falsificació de document públic i la fiscalia li va sol·licitar una pena de divuit mesos de presó condicional, ja que afirma que va ser ella qui va imitar la firma de l’home, malgrat que va exposar que les circumstàncies que vivia la família eren molt complicades.
Els fets van tenir lloc entre el 2012 i el 2013, després que el denunciant abandonés Andorra a causa dels “reiterats maltractaments a la seva parella”. Durant el judici l’acusada va explicar que després de la marxa de l’exparella i que ell els prengués tots els diners que tenien en comptes conjunts, “la situació econòmica que teníem era precària, em vagi quedar sense feina i tot i que el vehicle estava a nom d’ell, qui pagava els rebuts del crèdit era jo”. Llavors, va ser quan va comentar a la seva exparella si estaria d’acord a vendre el cotxe per “poder tirar endavant”, i “em va dir que sí, fins i tot va signar els papers per realitzar el canvi de nom”, però “a canvi em va exigir que el deixés tornar a casa”. “Quan va veure que m’hi negava, em va denunciar. Ell ens vol fer la vida impossible, fer-nos creure que sense ell no podem seguir endavant”, va dir l’acusada.
Tot i que la prova pericial realitzada per la guàrdia civil exposa que la signatura va ser falsificada, les filles del matrimoni van reiterar que va ser el seu pare qui va firmar els papers i van destacar que el progenitor va efectuar la denúncia per fer xantatge a la mare i obligar-la a deixar-lo tornar a casa, “però nosaltres no el volem, ens ha fet molt mal”. La defensa de l’acusada va demanar l’absolució de la seva clienta manifestant que no hi ha prou proves per acreditar la imitació i que tot “és un muntatge del marit per fer mal a la dona i a les seves filles”.