Pastilles a la carta

Reincident o humorista. Una suposada broma entre companys de presó pot comportar que un expresidiari hagi de tornar a la Comella per un període de tres anys. El Tribunal de Corts va jutjar ahir un jove per haver intentat enviar una carta a un amic que es trobava ingressat al mòdul de reclusos preventius, en la qual el ministeri públic afirma que hi ha clares evidències de la voluntat d’introduir una gran quantitat de droga al centre penitenciari per procedir a la seva venda i treure’n rèdit econòmic. “En tot moment deixa clar que estan iniciant un procés per traficar amb les drogues”, va indicar el fiscal, i va exposar que la trama es va poder parar “gràcies a la intervenció dels agents penitenciaris”, ja que “van interceptar la carta on figurava tota la traçabilitat del pla”.

Segons va exposar durant la vista oral, els agents de la Comella van interceptar la carta l’octubre del 2018, quan l’antic reu es trobava ingressat al mòdul de penats. El fiscal va puntualitzar que en l’escrit figura que l’acusat vol comprar 500 pastilles per constituir una farmàcia tan bon punt sortís de la presó i “fer diners”, ja que “això és tot el que sabem fer”. Al seu entendre, el ministeri públic va considerar que malgrat que en cap moment del text apareixen les paraules droga o tràfic, aquesta queda implícita en la narració. A més, manifesta que també volia involucrar la seva germana “perquè pagués al proveïdor de la droga”. Així, va destacar que a la carta es podia llegir de puny i lletra del processat que “t’ho puc pagar al moment a través d’un xaval” i que “la meva germana no tocarà aquella merda, però m’ajuda amb els diners”. Amb tot, l’acusació pública va sol·licitar a Corts que se li imposi una pena de tres anys de presó ferma i una multa de 2.000 euros.

D’altra banda, l’acusat, qui va defensar la seva innocència en tot moment, va afirmar i reiterar en diverses ocasions que la carta en qüestió “només era una broma entre amics per no perdre la relació” i que si la seva intenció hagués estat iniciar una trama per introduir estupefaents a la Comella i vendre’ls “hauria dissimulat” i, “sincerament, ara mateix no estaria aquí perquè veient que em volen tornar a posar a la presó per tres anys més, hauria marxat del país”. A més, va apuntar que entre els presos amb els quals tenien més confiança sempre feien broma “de crear una farmàcia amb la gran quantitat de pastilles que ens administren a la presó”. Cal destacar que la vista oral a la Seu de la Justícia també va servir perquè el jove recuperés el contacte amb els antics companys de cel·la, entre ells el traficant conegut com El Valenciano.

Al seu torn, el lletrat del processat va argumentar que el delicte major de tràfic d’estupefaents en grau de temptativa que s’imputa al seu client és comparable a un intent d’assassinat. Així, va comentar que el fet lògic “és que es demostri la temptativa amb algun fet, com per exemple que a un homicida l’enganxin comprant una pistola o un sicari per cometre el crim”. Amb tot, va demanar l’absolució del jove.