La resolució de BPA feta per l'AREB va camí del Constitucional

L’acord d’aprovació del pla de resolució de Banca Privada d’Andorra de l’11 de juny del 2017 i l’acord del consell d’administració de l’Agència de Resolucions d’Entitats Bancàries (AREB) del 17 de juliol del mateix any, en mèrit del qual es va aprovar la valoració econòmica dels actius i passius de l’entitat a 31 de maig del 2015, van camí del Tribunal Constitucional. Ho fan després que la sala administrativa del Superior hagi desestimat l’incident de nul·litat d’actuacions contra la sentència d’aquest mateix tribunal que va refusar el recurs presentat pels germans Ramon i Higini Cierco, els antics màxims accionistes del banc, en contra de l’AREB per com es va resoldre l’afer de BPA i la valoració econòmica realitzada del banc després de l’anunci dels Estats Units que marcava l’entitat de risc de primer ordre pel blanqueig de capitals. Cal recordar que per poder anar al Constitucional cal presentar primer un incident de nul·litat d’actuacions i que aquest sigui desestimat pel Superior.

La sentència recorreguda va posar en relleu que els informes interns de BPA a 11 de març del 2015, l’endemà de la publicació de la nota del Tresor dels Estats Units, reconeixien la dificultat de l’entitat per operar a causa de no poder fer cap acció bancària internacional ni amb euros ni amb dòlars. L’informe que va fer l’Institut Nacional Andorrà de Finances (INAF) l’endemà de la nota emesa per la FinCEN revelava que els responsables de BPA eren coneixedors que no es podia fer cap operació bancària, segons consta en correus electrònics, un fet que va ocórrer abans que el banc fos intervingut per l’Estat. “En l’actualitat no disposem de corresponents en dòlars ni en euros per poder operar. Ni tan sols per poder informar els comptes que ens tanquen on han de transferir-se els fons”, es transcrivia a la sentència. En un altre correu es reconeixia el bloqueig en l’àmbit mundial que patia el banc abans que fos intervingut per l’Estat.