El TC tomba el recurs dels germans Cierco per l'acció de responsabilitat

El Tribunal Constitucional ha desestimat dos recursos d’empara dels antics màxims accionistes de Banca Privada d’Andorra (BPA), Ramon i Higini Cierco. Les dues causes tenen relació amb l’acció social de responsabilitat presentada per BPA, entitat que ara està gestionada per l’AREB, contra els antics membres del consell d’administració del banc per un import de 479 milions d’euros. La demanda es va presentar en considerar que la mala praxi que hi va haver al front de l’entitat va ser la que va provocar la nota de la FinCEN nord-americana i la seva intervenció per part de l’Estat.

En el primer dels casos els germans Cierco demanen la nul·litat d’actuacions fins a resoldre’s prèviament diverses causes pendents en l’àmbit administratiu i penal, arguments que l’Alt Tribunal desestima.

Cal recordar, però, que la sala civil del Tribunal Superior va decidir el novembre de l’any passat aturar la demanda civil presentada contra la gestió duta a terme quan estaven al capdavant de Banca Privada d’Andorra els germans Higini i Ramon Cierco, ex-màxims accionistes de l’entitat, l’ex-conseller delegat Joan Pau Miquel, i dos exmembres del consell d’administració, Ricard Climent i Frederic Borràs. Ho va fer després d’acceptar el recurs d’una de les parts que va demanar que s’aturés l’acció fins que es resolguessin les causes penals relacionades amb la intervenció de l’entitat.

L’acció de responsabilitat la van instar l’Agència de Resolució d’Entitats Bancàries, l’actual administradora de BPA, que és qui gestiona l’entitat des que va ser intervinguda el març del 2015 després de la nota de la FinCEN dels Estats Units d’Amèrica. En la demanda es reclamen 479 milions d’euros d’indemnització als germans Cierco i Miquel per mala praxi, i de manera subsidiària a Climent i Borràs.

L’AREB encara pot acudir al Constitucional per intentar que la demanda per mala praxi segueixi el seu curs. Va presentar un incident de nul·litat d’actuacions a la sentència del Superior que va ser refusat. A l’escrit al·legava que la mateixa podria està vulnerant el seu dret a la jurisdicció i incorre en falta de motivació en tant que no argumenta els motius pels quals la rebutja a invocar que els fets que eren objecte de la causa penal condicionarien la resolució que pogués intervenir en la causa civil iniciada. L’AREB considera que l’aute de la sala civil tampoc explica quins fets ni per què aquests condicionaven el procediment en curs.

LA FAMÍLIA PALLÀS VOL 12,8 MILIONS D'EUROS PER BPA

El Tribunal Constitucional no ha admès a tràmit la demanda dels germans Cierco relacionada amb l’acció individual de responsabilitat presentada per la família Pallàs, antiga accionista de Banca Privada d’Andorra, contra els ex-màxims accionistes de BPA per valor de 12,8 milions d’euros. Els germans Cierco van apel·lar davant del Tribunal Constitucional que abans d’entrar a analitzar les reclamacions individuals dels accionistes cal resoldre la demanda d’acció social presentada per BPA. També en aquest cas els magistrats de l’Alt Tribunal avalen que les dues causes se segueixin de manera independent.