El PS diu que Govern s'haurà de quedar el laboratori de Grifols si no pot exercir l'activitat
L'executiu respon que és una clàusula habitual que només fa referència a problemes amb la cessió del terreny
El president del grup parlamentari, Pere López
El grup parlamentari socialdemòcrata ha demanat avui debatre sobre algunes de les clàusules del pacte de socis amb Grifols. Els socialdemòcrates diuen en un comunicat, apostar per la diversificació econòmica i per tant, comparteixen la idea que una empresa com Grifols s'instal·li al país considerant-ho una bona iniciativa. No obstant, han presentat una esmena de devolució al Govern perquè en analitzar el pacte de socis, s'han trobat algunes consideracions que generen certs dubtes als socialdemòcrates i consideren que la ciutadania els hauria de conèixer i en la qual demanen debatre'ls dijous al Consell General. Així mateix, tam´bé s'han tramès aquestes qüestions al cap de Govern.
Segons el partit, el principal punt a discutir és que l'executiu sigui soci de la societat andorrana que impulsa el centre de recerca, però nos’hagin buscat altres fórmules lligades a la cessió del terreny (com per exemple un lloguer) i que aquesta participació suposi comprometre’s a assolir una sèrie de responsabilitats que no es veuen correctament des del PS. En aquest context, pel partit vermell la més "preocupant"és la clàusula 8.2, on s’estableix que en el cas que l’empresa no pugui tirar endavant per alguna sentència o situació que impedeixi exercir la seva activitat, el Govern, a través d’ADI, s’obliga a comprar la totalitat de la societat.“Ens sembla un pacte complicat i enrevessat des del punt de vista jurídic i que pot suposar assumir unes càrregues importants en un futur. És un pacte molt desequilibrat perquè si el negoci no pot tirar endavant i té dificultats el Govern es compromet a comprar tota la societat” ha detallat el president del grup parlamentari, Pere López
El grup tampoc veu amb bons ulls que la participació del Govern sigui del 20%, perquè afirmen quela clàusula calculada mai pot anar a la baixa i pot ser perjudicial arran de la fórmula d’obligació.Una clàusula de protecció dels accionistes minoritaris que és habitual, però sempre que aquests la vulguin exercir i no per imposició, com en aquest cas, segons diuen.Així mateix, el PS diu que no s’ha calculat amb l’aportació del terreny i, comparat amb allò que aporta Grifols, podria més elevada. López també ha manifestat al cap de Govern altres preocupacions com que Grifols no es compromet a aportar 25 milions d’euros sinó en buscar finançament i que el terreny no es pugui utilitzar com a penyora o aval per part de la societat per obtenir finançament.
El ministre de sanitat, Joan Martínez Benazet, va respondre ahir les crítiques del PS afirmant que la clàusula 8.2 és un procediment habitual en aquesta mena de contractes i que només fa referència a possibles problemes amb la cessió del terreny.