La defensa demana l'absolució del metge acusat d'homicidi

L’acusació particular i les defenses del pneumòleg i la CASS van presentar ahir les conclusions de la vista oral del judici sobre un presumpte homicidi per imprudència professional greu en la segona i última jornada de la vista oral. L’acusació particular demana una condemna de 24 mesos de presó condicional, sis anys de suspensió professional i indemnitzar els fills amb 50.000 euros, les netes amb 15.000 i les germanes amb 20.000. A part, demana diverses indemnitzacions per conceptes de diners que va deixar de guanyar la pacient durant els 28 mesos que li quedaven de vida laboral o en conceptes vinculats al doloris premortem. La suma de totes les demandes d’indemnització suma uns 200.000 euros. A la primera jornada la Fiscalia va sol·licitar quinze mesos condicionals i dos anys d’inhabilitació.

La defensa demana l’absolució dels càrrecs penals dels quals s’acusa el pneumòleg perquè considera que no ha quedat demostrat que el doctor ignorés deliberadament el positiu i que el resultat se li notifiqués. El resultat de la prova va ser validat per dos metges del laboratori i la metgessa que va demanar l’anàlisi, però no va saltar cap alarma i tampoc se’ls ha processat ni consideren que calgui fer-ho. Pel que fa a la defensa de la CASS, va assenyalar que no està d’acord amb el tractament penal que s’ha donat al cas i creu que es podria haver dirimit en l’esfera civil. Va defensar el bon funcionament del sistema d’informació dels serveis sanitaris i que “molts cops fins que no trobes un problema no en tens constància”, per explicar l’error que va propiciar no informar la pacient. L’acusació argumenta que es van fer impressions dels resultats de la prova en diversos llocs i es van fer arribar als metges i considera impossible que es perdessin totes.

Segons l’acusació particular, el positiu es podria haver vist el 21 de març a les 15 hores i es va fer arribar a l’acusat com a tard el dia 23. Considera que el pneumòleg coneixia el resultat de la prova d’hepatitis C i estava obligat a consultar-la i incorporar-la al text d’alta el dia 24. Assegura que no va fer el seguiment adequat de la infecció i aquesta negligència està directament vinculada a la mort per una cirrosi hepàtica de la víctima. No haver tractat la malaltia va causar la mort de la dona. La defensa de l’acusat considera que els fets provats no es poden vincular a cap delicte penal.