Una persona “perversa”

Dos judicis diferents amb un denominador comú: el mateix processat. Se l’acusa de maltractador i estafador. Amb aquesta agenda, el Tribunal de Corts va celebrar ahir una jornada “interminable”, en paraules del president. La complexitat dels casos i les extenses contestacions de l’imputat, a qui es va haver d’advertir en diverses ocasions que es limités a respondre al que se li preguntava i recordar que “aquí l’acusat és vostè i no els altres”, van alentir el procés.

El segon judici va ser el més complicat: se l’acusava d’un delicte major d’amenaces condicionals d’un mal constitutiu de delictes i de maltractaments en l’àmbit domèstic. L’home hauria maltractat i vexat sistemàticament durant tres anys la seva exparella. La dona, que va comparèixer tot i la vigència de l’ordre d’allunyament i la por que encara sent, va fer un “esforç sobrehumà”, segons la seva lletrada, per exposar davant el tribunal les escenes que va viure al llarg de la relació. Amb commoció, va assegurar haver patit “actes de violència física i moral”. Per exemple, va relatar que no la deixava parlar quan l’acompanyava per no “avergonyir-lo”, que la mirava mentre es dutxava i inclús es colava dins la dutxa sense permís, l’eixugava quan sortia i li orinava a sobre –mofant-se’n– mentre ella feia les seves necessitats. Inclús l’hauria estrangulat mentre planxava i havia amenaçat de matar-la si el deixava. A més, l’acusat també s’hauria aprofitat econòmicament de la víctima fins a deixar-la sense diners. Aquestes, però, són només algunes de les agressions que la dona hauria patit.

El pèrit va sostenir que la víctima va tolerar la situació durant tres anys perquè és una persona “vulnerable” i que tenia por i vergonya. En aquest sentit, va indicar que el seu relat i patiment són creïbles i va destacar la durada i la intensitat de les agressions. A més, a diferència del que acostuma a passar, va emfatitzar que “mai ha relatat bons moments amb la parella”.

El ministeri fiscal va exposar que l’home és “narcisista”, “controlador” i “masclista”, però que no té cap patologia, fet que el converteix en una persona “perversa”. De fet, el tribunal va poder constatar com reia mentre els testimonis explicaven els seus abusos. Un “depredador”, segons el fiscal, que acumula denúncies per haver abusat d’altres parelles i que segueix el patró de caçar dones amb cert nivell econòmic per aïllar-les del seu entorn, anul·lar-les i aprofitar-se’n. Per això, tant la Fiscalia com l’acusació particular van demanar 15 mesos de presó ferms i la prohibició d’entrar en contacte amb la víctima durant 12 anys, així com l’expulsió del Principat durant 25 anys, mentre que la defensa en demana l’absolució.

Tot això quan se l’acabava de jutjar per un presumpte delicte d’estafa. El subjecte s’hauria presentat com un “inventor” –que mai va arribar a acreditar la seva formació– davant un empresari hoteler del país amb qui va pactar construir una màquina de moviment perpetu que li havia de permetre estalviar molta energia. L’empresari va desemborsar més de 70.000 euros perquè construís el giny en tres mesos, però no ho va fer mai. El ministeri fiscal considera que no hi va haver engany suficient, mentre que l’acusació particular demana tres anys de presó ferma.