tribunal de corts
El mestre absolt d'abusos a menors estudia querellar-se
El Tribunal de Corts absol el professor del María Moliner per falta de proves que acreditin els fets dels quals se l’acusava.
El Tribunal de Corts va notificar ahir l’absolució del mestre de l’escola espanyola María Moliner a qui s’acusava d’haver abusat sexualment de tres alumnes menors d’edat. La sala considera que no hi ha proves suficients que acreditin els fets i que, sobre la base de la presumpció d’innocència, se l’ha de considerar no culpable.
En aquest sentit, el tribunal recull a la sentència que “és evident que no s’ha pogut establir prova de cap tocament amb ànim libidinós ni prova de cap pràctica sexual per part del processat” envers els tres menors, i segueix que “en absència de prova de la seva culpabilitat i en base a la presumpció d’innocència com a principi cardinal en el procediment penal de qualsevol estat de dret, procedeix l’absolució dels tres delictes majors d’abusos sexuals dels quals venia acusat”. Una decisió que no ha arribat de sorpresa, ja que després del judici totes dues parts preveien l’absolució. Ara, les tres famílies que constitueixen l’acusació compten amb 15 dies hàbils per recórrer contra la sentència. Tot i que encara no s’ha pres cap decisió, fonts properes al cas van indicar al Diari que no es descarta fer-ho arribar al Tribunal Superior.
Satisfacció a l’ambaixada
L’ambaixada espanyola va celebrar que, finalment, s’hagi constatat que no es van produir abusos al centre espanyol de primera ensenyança d’Escaldes-Engordany. En concret, l’ambaixador d’Espanya a Andorra, Àngel Ros, va compartir “la satisfacció que al María Moliner no hi hagi hagut abusos i que, en conseqüència, aquest professor sigui innocent”, amb independència que “les sentències s’han de respectar sempre”. Ara bé, Ros va lamentar els perjudicis que ha patit des que se’l va processar.
El professor va ser detingut el desembre del 2019 i va passar més de deu dies en règim de presó cautelar després que cinc famílies denunciessin que havia abusat dels seus fills menors d’edat, però finalment només tres famílies van seguir amb el procés penal. Demanaven que se’l condemnés a dos anys de presó ferma i a cinc condicionals per tres delictes majors d’abusos sexuals sense consentiment a menors d’edat. També reclamaven la prohibició del mestre d’entrar en contacte amb els menors i la inhabilitació per exercir de professor durant un període de deu anys. En canvi, el ministeri fiscal no va formular acusació.
El mestre no només va haver de dormir a la presó de la Comella durant gairebé dues setmanes, sinó que fa dos anys que no pot exercir la professió per culpa de tenir una causa penal oberta.
En aquest sentit, el lletrat Marc Ripoll, encarregat de la seva defensa, va apel·lar al patiment i perjudicis que ha sofert l’home: “Se li ha embrutat la reputació. És un problema important i greu.” Per aquest motiu i amb la sentència que declara la seva innocència a l’esquena, “valorarem presentar càrrecs” contra els denunciants. Ara bé, de moment encara no està clar i caldrà veure si el mestre es troba amb ànims de seguir amb el procés o, en canvi, opta per tancar l’assumpte d’una vegada per totes. De fet, el docent no va assistir ahir a la notificació de la sentència, igual que tampoc no ho va fer durant la segona jornada, ja que actualment ja no resideix al Principat.
DOS ANYS MI MIG DE PRESÓ PER TRAFICAR AMB ESTUPEFAENTS
El principal acusat en un afer de drogues ha estat condemnat a dos anys i mig de presó ferma i a una multa de 3.000 euros per un delicte major de tràfic de cocaïna, èxtasi i LSD, i per un delicte menor de tràfic de cànnabis, així com possessió i consum d’aquesta substància. El noi, que és resident a Andorra, va viatjar al seu país natal per reconciliar-se amb la família i, malgrat saber que el ministeri fiscal demanava cinc anys de presó i l’expulsió del Principat per a ell, va tornar “per solucionar els problemes” al país. Durant el judici, la seva defensa va criticar que es jutgessin uns fets del 2017. “La lentitud de la justícia acaba sent injustícia”, va lamentar. En aquest sentit, va denunciar que “la investigació ha durat un any” i que durant gairebé tres anys “la defensa va presentar varis escrits perquè es tanqués la instrucció i es jutgés, però se’n va fer cas omís”. Així, va argumentar que el càstig per a aquest noi, “que avui és una altra persona”, ja no té sentit i va reivindicar que “hem de parlar de reinserció, hauríem d’evolucionar en aquest sentit”.
CONDEMNATS PER UNA BARALLA PER GELOSIA A LA DISCOTECA
El Tribunal de Corts ha condemnat un dels implicats en una baralla per gelosia en una discoteca a 12 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys per un delicte major de lesions doloses amb ús d’un cinturó. A l’altre involucrat el castiga a sis mesos d’arrest parcial diari qualificat i a seguir el programa d’antiviolència, així com a no entrar en contacte amb l’altre condemnat durant dos anys. Se’l considera culpable d’un delicte menor de lesions doloses que van requerir assistència mèdica amb l’agreujant de reincidència.