requeriment previ
La capital enfila la via judicial pel Madriu
El comú veu incoherències en l’ordinació d’Escaldes pel que fa a l’accés rodat a la vall
El comú d’Andorra la Vella ha reclamat aquesta setmana al d’Escaldes un requeriment previ perquè faci unes modificacions en l’ordinació sobre la vall del Madriu que fa referència a la prohibició de l’accés rodat. La corporació que presideix Rosa Gili disposa de quinze dies per donar-hi resposta. Aquest procediment és obligatori per acudir al Tribunal Constitucional si persisteixen les diferències entre les dues corporacions.
L’article 1.1 menciona que l’ordinació “té per objectiu protegir el camí empedrat que permet l’accés a la vall del Madriu-Perafita-Claror”, així com la resta de territori gestionat per Escaldes-Engordany. L’administració encapçalada per Conxita Marsol veu una contradicció amb l’article 1.2, que diu literalment: “L’ordinació té per vocació clarificar la prohibició de la circulació de vehicles rodats a la vall territori d’Escaldes-Engordany i podrà ser integrada en una ordinació posterior consensuada amb els comuns implicats en l’administració de la vall.”
La capital veu confusió en aquest text i considera que el comú escaldenc s’atorga la titularitat d’aquest espai protegit que, segons la versió de la capital, és territori indivís de titularitat compartida, independentment de qui n’assumeix l’administració.
En el seu requeriment, la capital insta que s’aclareixin bé els dos articles sense donar peu a ambigüitats que puguin generar conflictes posteriors. Fonts del comú d’Escaldes van confirmar ahir que han rebut el requeriment, encara que no van precisar la resposta. Sense entesa el destí final d’aquest afer serà el Tribunal Constitucional.
CLAUS
1. Implicació del cap de Govern en la disputa
El cap de Govern ha demanat als quatre comuns que remin conjuntament per fer actuacions necessàries perquè la vall mantingui l’essència.
2. Primeres crítiques de Conxita Marsol
Marsol va apuntar que la decisió d’Escaldes afecta l’esperit de “col·laboració i unitat” entre els quatre comuns amb terrenys al paratge natural.
3. Gili sosté que hi ha ambigüitats per resoldre
Gili es queixa que l’ordinació reguladora és ambigua, ja que pot donar a entendre que la comissió de gestió se situa per sobre de la jurisdicció dels comuns.