Dimarts, 14 de gener de 2025

justícia

Denuncia un avís d'expulsió al·legant discriminació sexual

Interior el va advertir després que fos detingut per maltractament domèstic

La seu de la Justícia.Fernando Galindo

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

El ministeri de Justícia i Interior va emetre un advertiment d’expulsió contra un home després que protagonitzés una baralla amb la parella (del mateix sexe) en un hotel el març del 2021 i que els dos fossin detinguts pels fets. L’afectat va recórrer contra l’expedient administratiu a la Batllia esgrimint que havia estat víctima de discriminació per orientació sexual, que s’havia vulnerat la seva presumpció d’innocència i que l’advertiment d’expulsió era desproporcionat perquè no tenia límit de caducitat, entre altres motius. La Batllia va rebutjar la demanda de l’home i el Tribunal Superior ha ratificat la decisió, esgrimint que l’avís d’expulsió estava justificat.

La sentència recull que l’advertiment d’expulsió és una “mesura destinada a advertir un estranger del fet que, si la seva conducta s’agreugés, comportaria un risc per a l’ordre públic o la seguretat de l’Estat, de les persones o dels béns”, i que la legislació deixa clar que no afecta la situació d’immigració ni els drets de la persona afectada. Sobre la denúncia de discriminació, la resolució del Superior indica que no s’ha aportat cap indici en aquest sentit i que els fets es basen en l’enfrontament entre el recurrent i la seva parella “produint-se lesions mútues, en el marc d’un esvalot que va motivar que els responsables de l’establiment avisessin la policia”. La resolució dona com una evidència que la intervenció del cos d’ordre va estar motivada per l’avís que van rebre dels responsables de l’establiment pel conflicte de la parella i després de constatar les lesions que presentaven els dos implicats, “sense que l’orientació sexual dels mateixos hagi tingut cap rellevància en aquest cas”.

Presumpció d'innocència

De fet, la sentència retreu al recurrent que l’escrit d’apel·lació no s’estén en cap cas sobre la presumpta discriminació i sí sobre la vulneració del dret a la presumpció d’innocència. Sobre aquesta suposada vulneració, la resolució es refereix a la jurisprudència que deixa clar que la responsabilitat penal la dictaran els tribunals, i que l’objecte del plet és un advertiment d’expulsió que fa part de les funcions de la policia en matèria d’immigració “la finalitat de la qual no és altra que la salvaguarda de l’ordre i la seguretat públics enfront de conductes que resultin susceptibles de pertorbar-los”.

tracking