Sentència
El TC rebutja la recusació d'Higini Cierco contra la batlle Cascales
L'ex-màxim accionista de BPA al·legava falta d'imparcialitat
El TC tomba el recurs dels germans Cierco per l'acció de responsabilitat
El Tribunal Constitucional ha desestimat el recurs d'empara d'Higini Cierco contra un aute de la sala penal del Superior del juny passat on rebutjava la recusació de la batlle Azahara Cascales i declara que no s'ha vulnerat el dret a la jurisdicció i a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial que al·legava l'ex-màxim accionista de BPA. Cierco argumentava que la batlle "havia manifestat una enemistat manifesta envers ell, exterioritzada pels nombrosos comentaris poc pertinents, inoportuns i inapropiats, entre els quals la recriminació d'una actuació obstruccionista". I esmentava que Cascales havia afirmat que no ajornava una vegada més una declaració arran del canvi de lletrat d'Higini Cierco perquè "els canvis d'advocat cada dos per tres obstruïen la instrucció".
Els magistrats de l'Alt Tribunal consideren que quan la batlle instructora indica que l'ajornament demanat pertorbaria el bon desenvolupament de la instrucció "està motivant la seva decisió de desestimació d'un nou ajornament, cosa que ha de fer en el marc legal". I destaquen que l'apreciació "és per consegüent fonamentada i lògica" precisant que si bé la llibertat de triar un advocat és un dret dels justiciables "aquesta tria o tries no poden ser constitutives d'un dret a obtenir terminis sense límits". La sentència fonamenta que la batlle ja havia fet un ajornament i que "una nova designació tardana d'un advocat no justifica un nou ajornament" i que per això Azahara Cascales va considerar la petició "com sent de naturalesa a pertorbar el desenvolupament de la instrucció".
La causa va sorgir arran de la instrucció d'un presumpte delicte de blanqueig de capitals pels comptes que la constructora brasilera Camargo Correa tenia a BPA i en el marc del qual la batlle va citar a declararcom encausat a Higini Ciercoel 9 de març del 2022. El 7 de març l'ex-màxim accionista del banc designa un lletrat per defensar-li i la batlle posposa la declaració per al 28 de març. El 24 de març l'advocat renuncia a defensar Cierco i el 28 de març aquest compareix amb un nou lletrat i demana l'ajornament que Cascales va rebutjar i que motiva la petició de recusació que la batlle no accepta i la sala penal del Superior, tampoc.