El TC avala el procediment d'extrema urgència emprat pel Govern

El Tribunal Constitucional ha desestimat el recurs d’empara interposat pel president del grup parlamentari de Terceravia, Josep Pintat, i els consellers Joan Carles Camp i Oliver Alís contra l’admissió per la Sindicatura del Projecte de llei de mesures per millorar el poder adquisitiu de la candidatura. L’alt tribunal entén que no s’ha vulnerat el dret fonamental dels recurrents a exercir les seves funcions en el seu càrrec, reconegut a l’article 25 de la Constitució, per haver utilitzat el procediment d’extrema urgència.

La sentència determina que els parlamentaris haurien d’haver esgotat, abans de presentar el recurs d’empara, els mitjans ordinaris o interns del Consell General, ja que en cas contrari el Tribunal adoptaria un rol que no li correspon, “com seria esdevenir una tercera instància o un tribunal de casació”. Per aquesta raó, només la manca d’esgotament dels mitjans interns de la cambra legislativa per combatre la qualificació de la proposta del Govern com d’extrema i urgent necessitat, “fonamenta la desestimació d’aquest recurs”. A més, pel que fa al fons de la qüestió, el recurs “tampoc podria prosperar”. I és que, segons la resolució, la tramitació d’un projecte de llei pel procediment comú o pel d’extrema urgència i necessitat “constitueix una decisió política que s’inclou dins de les competències de la Sindicatura, de manera que un control sobre l’oportunitat d’aquesta decisió comportaria la ingerència del Constitucional en quelcom que no li és propi, com són les decisions o les resolucions adoptades pels òrgans parlamanetaris en el si de les seves competències”. En aquest sentit, “el control que pot efectuar aquest tribunal és de natura excepcional i s’ha de cenyir als supòsits d’errades manifestes o fonamentacions arbitrària, il·lògiques o contràries a la raó quant a l’apreciació de l’extrema urgència i necessitat”. Per aquesta raó, el tribunal entén que el fet que el projecte de llei no disposés de l’informe del Consell Econòmic i Social no té res a veure amb les consideracions de la Sindicatura, “de manera que aquesta denúncia no té transcendència quant a l’èxit o fracàs d’aquest recurs d’empara”. Terceravia denunciava que “de forma abusiva s’empren maniobres per evitar la tramitació comuna”, fet que impedeix als seus consellers poder fer la seva feina, alhora que insistien que en aquest cas no hi havia motiu per a la urgència.