Indemnització per un procés judicial que dura cinc anys
El TC considera que “el lapse temporal és excessiu per a un procés d’aquest tipus”
El Tribunal Constitucional ha declarat que s’ha vulnerat el dret d’un judici de durada raonable per la inactivitat de la secció d’instrucció 1 de la Batllia en les diligències prèvies i que els recurrents tenen dret a ser indemnitzats. Es tracta d’una causa per un delicte d’estafa processal i els magistrats consideren que cinc anys per resoldre el procés és excessiu, segons la sentència que va publicar ahir el BOPA, estimant parcialment el recurs d’empara dels afectats.
La causa s’inicia el 24 de febrer del 2017, quan un despatx d’arquitectura va presentar una querella pels delictes d’intrusisme, d’emissió de dictamen o d’assessorament mancant a la veritat o al menyspreu temerari a la veritat i estafa processal. Quatre anys després, el 6 de maig del 2021, la secció d’instrucció 1 de la Batllia va arxivar el cas. La representació dels recurrents va recórrer i van demanar el retorn del dossier a la Batllia per continuar la instrucció del delicte d’estafa processal. El 25 de gener del 2022, la Batllia va tornar a arxivar el cas i el despatx van tornar a apel·lar. El 2 d’agost el president de Corts va desestimar el recurs. El 24 de novembre la defensa del despatx d’arquitectura va recórrer al TC, que reconeix que han transcorregut més de cinc anys i considera que “el lapse temporal és excessiu per a un procés d’aquest tipus”.