declaracions al tribunal de corts
Els Cierco “ignoren” qui és Pallardó i el sistema de compensació
Ramon Cierco assegura davant del Tribunal de Corts que “ni coneixia ni conec” l’empresari valencià vinculat al ‘cas Gao Ping’
Els germans Ramon i Higini Cierco, exmàxims accionistes de Banca Privada d’Andorra (BPA), van declarar ahir al Tribunal de Corts com a testimonis en el marc del judici per la causa primera de l’entitat intervinguda, el conegut com a cas Gao Ping. Ramon Cierco va ser el primer a declarar i a preguntes de l’advocat que representa els interessos del Govern va assegurar que “ni coneixia el senyor Pallardó [l’empresari valencià vinculat amb el xinès Gao Ping] ni el conec”. També va manifestar que “ni jo ni cap persona relacionada amb mi ha fet compensacions [els intercanvis de diners que presumptament feia Pallardó amb altres clients de l’entitat]”, i va afegir que “no coneixia” que Joan Pau Miquel, exconseller delegat de BPA, “fes compensacions”.
Ramon Cierco va fer aquestes afirmacions gairebé com a punt final de la declaració, que no es va allargar ni 40 minuts i en què, a més de l’advocat del Govern, va respondre a les preguntes del fiscal general. Ni el lletrat que representa el banc intervingut ni els defensors van tenir a bé fer cap pregunta a l’exmàxim accionista del banc, a qui el ministeri públic va demanar sobre el funcionament de l’entitat, del consell d’administració i de comitès com ara el d’auditoria i control.
Sobre el cas Emperador, Ramon Cierco va dir que després del 2015, “després de la destrucció del banc”, van saber que l’operativa amb Rafael Pallardó havia estat tancada un any abans que es judicialitzés el cas. “Ens assabentem de la existència del senyor Pallardó quan el cas Emperador es va judicialitzar.”
La rapidesa de l’interrogatori a Ramon Cierco va fer avançar en un dia el testimoni del seu germà, Higini, que estava previst per avui. El també exmàxim accionista de BPA va parlar sobre el cas Emperador, del qual va afirmar que “ens assabentem quan esclata mediàticament a Espanya”, i va recordar que l’entitat va tallar l’operativa de Pallardó un any abans, el 2011. “Quan va esclatar el cas és quan vaig conèixer que s’havia tallat l’operativa del senyor Pallardó”, va manifestar l’exbanquer, que va assegurar que “Joan Pau Miquel mai em va dir que havia fet compensacions” amb l’empresari valencià.
Higini Cierco, que en mitja hora va respondre al fiscal, a l’advocat de Govern i a un defensor, també va elogiar el paper de l’exconseller delegat en l’expansió de BPA a Espanya amb la compra de Banco Madrid. “És el més transcendent que va viure BPA”, va afirmar, per indicar que aquest fet va obligar a adaptar les estructures i sotmetre’s a altres exigències diferents de les del marc regulador andorrà. També va recordar que per la compra del banc espanyol, l’any 2011, van decidir deixar de treballar amb operatives que poguessin relacionar el banc amb l’evasió fiscal.
L’exbanquer, quan estava responent a preguntes de l’advocat del Govern, va aprofitar per posar sobre la taula la denominada operació Catalunya contra l’independentisme. “Quan vaig declarar a la Batllia el meu objectiu era informar que havíem sofert [l’entitat i alguns dels seus responsables] un atac violent per part de la policia espanyola”.
REPORTATGE
Torna l’interès mediàtic El judici sobre la causa primera de BPA ja feia mesos, gairebé anys, que havia perdut l’interès mediàtic amb el qual va començar a la sala magna de la seu de la Justícia. La declaració de Ramon Cierco, a la qual es va sumar fora del calendari previst la del seu germà Higini per la rapidesa de l’interrogatori a l’exmàxim accionista de l’entitat, va incrementar ahir l’arribada de mitjans de comunicació a la Batllia amb la presència, fins i tot, d’una televisió estrangera, la pública catalana TV3. A falta de la declaració de dues processades, de baixa mèdica, la vista del cas Gao Ping fa unes setmanes que ha canviat d’escenari amb l’entrada a la sala dels testimonis convocats per la Fiscalia, tot i que alguns compartits per alguna defensa. Uns interrogatoris força tediosos que ahir es preveia que podrien tenir més interès mediàtic amb la declaració d’Higini Cierco. Però res més lluny de la realitat, ja que les preguntes del fiscal no van donar lloc a grans titulars. Tampoc ho va fer l’interrogatori al seu germà Higini, que es va avançar un dia per la rapidesa del primer testimoni. Fora del focus mediàtic, ahir també va ser el torn de declarar per al tècnic del departament d’auditoria interna de BPA del 2009 fins que va ser intervinguda, Lluís Bas. Sense premsa internacional i amb la meitat de periodistes a la sala, el judici de la causa primera de BPA va tornar al tedi de les declaracions anteriors als germans Cierco.