Jocs SA demandarà el Govern i Barrière

Els impulsors de Jocs SA es troben literalment “indignats” amb la decisió del Govern de revocar la llicència del casino. L’empresa considera que no hi havia cap motiu objectiu per no tirar endavant la concessió. Les actuacions legals no es limitaran a un recurs administratiu contra l’executiu perquè faci marxa enrere, sinó que s’anirà a l’àmbit judicial. Un dels punts que es volen portar a la justícia és tot l’afer del nom Casino de les Valls, perquè Jocs SA considera que s’han produït episodis molt estranys. Barrière-Lleure 3D va acabar registrant aquesta marca quan aquest era el nom que Jocs SA havia utilitzat en la candidatura guanyadora. Aquest problema amb el registre és un dels dos factors que l’executiu ha indicat com a fonamentals per tirar enrere la concessió.

Jocs SA demanarà danys i perjudicis, però no només actuarà contra el Govern, sinó que les accions legals també aniran dirigides contra Barrière-Lleure 3D, perquè considera que va actuar amb “mala fe”, segons fonts pròximes a l’empresa que va guanyar el concurs. S’entén que la societat que va acabar en segon lloc només pretenia “fer mal” amb el registre d’un nom que estava utilitzant Jocs SA en el projecte que va presentar al concurs.

Sense passarel·la

Jocs SA considera que l’executiu ha comès un error gravíssim perquè cap dels dos arguments que va donar per revocar la llicència està motivat. El Govern va indicar que el primer element pel qual es prenia la decisió era pel canvi del projecte que Jocs SA ara presenta respecte al que va obtenir el triomf al concurs. L’element prioritari és la falta, segons l’executiu, de la passarel·la que ha d’unir la plaça ubicada al sostre del casino amb la del Poble.

Jocs SA defensa que mai va incloure en el projecte aquesta passarel·la. Especifica, segons les fonts consultades i que aporten el document que s’adjunta a la pàgina, que les connexions de la plaça que es crea al sostre del casino són dues i estan perfectament definides. Una arriba des de Prat de la Creu amb escales i/o ascensor. La segona és una passarel·la que unirà l’espai amb l’avinguda Meritxell. Jocs SA indica que mai es podia comprometre a fer aquesta passarel·la perquè el terreny pertany a un altre propietari. Altres fonts van comentar que aquest propietari refusa donar pas perquè té la intenció de fer un bloc de pisos d’alt estànding al terreny que estaran coronats per uns àtics i no per una plaça.

El projecte de Jocs SA recollia que la plaça del sostre seria cedida al comú i per tant seria una nova plaça del Poble, però que en cap cas estaria connectada amb l’actual. És cert, segons aquestes fonts, que en una imatge renderitzada del futur tota la zona era una gran plaça, però es tractava tan sols d’una simulació de futur sense cap base perquè s’incloïa ja l’edificació de l’altre propietari quan aquest projecte pot tardar anys a fer-se i no se sap com serà.

Respecte a la polèmica del nom, Jocs SA puntualitza que les bases establien que el definitiu no s’havia d’aportar fins que fos entregada la concessió. Com que aquest fet no s’ha arribat a produir no hi ha cap problema amb la denominació Casino de les Valls. Al mateix temps, l’empresa recorda que ja va enviar una carta a Govern on recordava que l’executiu disposa del nom Grand Casino d’Andorra, que en principi és el que l’Estat va reservar per entregar a la candidatura guanyadora. I que era aquest nom i no Casino de les Valls el que s’anava a posar a la instal·lació.

ELS COMPETIDORS VOLEN L'ANUL·LACIÓ

Un comunicat conjunt dels grups Cirsa, Bomosa, Parotuche-Cierco i Genting indica la satisfacció per la revocació de la concessió de la llicència a Jocs SA, però s’assegura que mantindran les accions legals iniciades per obtenir l’anul·lació total del concurs. Els quatre aspirants consideren que no van contra cap dels altres grups, sinó contra el procés, “que estimem no correcte ni d’acord amb la legalitat vigent”. Els quatre adverteixen que no descarten noves accions legals si no s’inicia un altre concurs.