Editorial

No tot s'hi val

Els antics accionistes majoritaris de BPA, els germans Cierco, han volgut publicitar la trobada amb els representants dels caps d’Estat amb l’objectiu d’obtenir rèdits en benefici propi i enfangar la imatge dels Coprínceps

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

La publicitació interessada de la trobada d’ex-accionistes majoritaris de BPA amb els representants del Copríncep episcopal, amb fins propagandístics, és motiu de profunda consternació. Una consternació que pren forma en veure la impudícia amb què els antics socis majoritaris de BPA pretenen traure rèdit d’una trobada amb els representants del Copríncep episcopal, se suposa que per informar-los de l’estat dels seus plets amb les administracions andorrana i americana. Perquè una cosa és informar amb el degut respecte per les persones i les institucions concernides, ja siguin batlles, magistrats, ministres, ens reguladors, amb l’obligada prudència sobre casos judicialitzats; i una altra, aprofitar la reunió per menystenir totes les institucions andorranes concernides i encara fer un pas més, i més intolerable: voler enfangar també els caps d’Estat. Perquè, diem les coses pel seu nom: en primer lloc, qui són unes persones privades, que a més es troben a l’ull de l’huracà de la pitjor crisi financera de la història recent, per “tractar i valorar (sic) [amb la representació episcopal] la gestió i l’evolució de la situació generada per la intervenció del banc dos anys després que aquesta es produís...”? En segon lloc, què hi ha darrere el propòsit d’enlletgir l’exercici de la competència constitucional dels coprínceps de sancionar lleis, quan literalment es diu als representants del Copríncep que “s’ha recordat que els caps d’Estat la van sancionar [la llei de l’AREB] sense fer-hi cap observació significativa.” En tercer lloc, quina és la intenció de treure ara a la llum, dos anys després, una reunió informal amb el representant del Copríncep episcopal pocs dies després de la intervenció de BPA? Els representants del Copríncep no són uns col·legues amb qui un es trobi en situació d’igualtat institucional. Ni són ni poden ser porosos a qualsevol tipus de pretensió lobbista en benefici d’interessos privats, i molt menys encara en detriment de l’interès públic. L’expresident de BPA sap perfectament –o hauria de saber– quines són les funcions del cap d’Estat d’Andorra, entre les quals no es troba ni la d’intervenir en el seu favor de qualssevulla forma, ni la de corregir els representants de la sobirania nacional o del poder judicial. Qualsevol interpretació de la visita en aquesta línia estaria clarament fora de les més elementals regles de la separació de poders i l’imperi de la llei. No tot s’hi val.

tracking