Editorial
Punt final al Punt
Finalitzada la via judicial a Andorra, les dues parts s’han de posar d’acord perquè a partir que s’ordeni l’execució de la sentència es dugui a terme un desnonament ordenat per evitar que els actuals treballadors en surtin perjudicats
El Tribunal Constitucional ha posat el punt final al serial del desnonament del Punt de Trobada i ho ha fet desestimant el recurs d’empara presentant per la família Cachafeiro el desembre de l’any passat, en què demanava que s’aturés l’execució de les sentències del Tribunal Superior de Justícia i de la Batllia que així ho van ordenar. L’Alt Tribunal considera que les dues sentències manifesten “amb contundència” que el text del contracte d’arrendament és “ben precís” quan fixava el 31 de desembre del 2015 com a termini de finalització, i que “resultava correcte utilitzar el procediment establert a la Llei d’arrendament de finques urbanes”. El Constitucional considera que les dues sentències entren en el fons de l’assumpte, ja que examinen la demanda i les conseqüències de la seva estimació, i que tracten en profunditat les qüestions, en les quals s’aborden els aspectes processals, que fonamenten jurídicament la seva decisió. En conseqüència, el Tribunal Constitucional assenyala que les conclusions a les quals arriben les dues sentències no poden ser titllades de contradictòries i són “ajustades a les regles del raonament lògic, formal i jurídic”, i no vulneren els drets fonamentals a la jurisdicció, motiu pel qual desestima el recurs d’empara. Tancada d’aquesta manera la via judicial a Andorra, arriba el moment en què les dues parts es posin d’acord per fer un desnonament ordenat per evitar que els actuals treballadors del Punt de Trobada en surtin perjudicats. Coneguda la sentència del Constitucional, Pyrénées, l’empresa que gestionarà el nou centre comercial que s’obrirà en l’espai que ocupa el Punt de Trobada, va reiterar ahir que la seva voluntat és “garantir el gruix dels llocs de treball de l’actual plantilla” dels grans magatzems i que té la intenció de fer tot el que estigui al seu abast per reduir els terminis de reobertura pensant especialment en els treballadors del nou centre comercial. Les dues parts, com no pot ser d’una altre manera, han de respectar les decisions judicials i posar fil a l’agulla a partir que es decreti l’execució de la sentència. Immersos en una crisi econòmica de la qual de moment es desconeixen les conseqüències a mitjà i llarg termini, no seria de rebut que els treballadors i treballadores del centre comercial es convertissin en un greu dany col·lateral per una disputa empresarial.