Editorial
Manca de regularització
El Consell debatrà el dia 12 la creació d’una comissió d’investigació per l’afer de les pensions. L’oposició no ho tindrà fàcil per convèncer DA i CC que renunciïn al vot ponderat i, per tant, al control de les decisions que s’adoptin
La comissió d’enquesta parlamentària sobre l’escàndol de les pensions d’invalidesa de la CASS grinyola abans de començar. La discussió se centra en qui controlarà els treballs d’un òrgan creat ad hoc per aprofundir sobre com es pot haver arribat a una situació que ha generat pèrdues milionàries a la CASS, des de quan es tenia constància que s’estaven pagant prestacions per sobre de la llei i qui n’és el responsable, entre d’altres qüestions. La investigació sobre les possibles responsabilitats penals ja la durà a terme la Fiscalia, a qui la CASS ha tramitat el dossier, i, si la causa té recorregut legal, la Batllia. El Consell ha de fer una tasca paral·lela com a òrgan de representació popular i ha d’aportar visibilitat a l’enquesta per conèixer l’origen, les causes i, sobretot, per aplicar les mesures perquè una irregularitat d’aquestes característiques no es pugui repetir. La majoria reivindica que les votacions en el si de la comissió, essencials per decidir qüestions fonamentals com qui seran els testimonis, en quin format prestaran declaració, si les compareixences seran públiques o les conclusions finals, es facin per vot ponderat, és a dir, seguint el pes específic de les forces polítiques del parlament. La coalició governamental s’asseguraria d’aquesta manera el control. Per contra, l’oposició reivindica que el sistema de votació sigui per consens o majoria simple dels membres de la comissió. El Consell debatrà, doncs, el dia 12 dos models diferents de funcionament de la comissió d’investigació impulsats per Concòrdia, el PS i Liberals, i per Demòcrates i CC. Difícilment la proposta aprovada en el ple diferirà gaire de la plantejada per les forces de la majoria que, no obstant això, tindran la responsabilitat que la comissió no quedi en purs focs d’artifici i que hi hagi una voluntat real d’anar al fons. De moment ja no és gaire encoratjador que hagin esmenat la proposta signada per Escalé, Casal i Pintos perquè les conclusions no siguin obligatòriament públiques o substituir el terme irregularitats per un eufemístic manca de regularització.