La tribuna
Delictes contra la llibertat sexual
Som plenament conscients que cal tenir molta cura d’evitar més victimització
En relació a la informació publicada al Diari del passat divendres dia 2 d’octubre del 2020, La víctima d’un presumpte intent de violació explicarà deu cops els fets (pàgina 14), motiu pel qual he estat objecte d’un semàfor vermell en tant que President del Tribunal de Corts, perquè No és de rebut que una presumpta víctima d’abusos sexuals hagi d’explicar fins a deu vegades els fets (pàgina 2), i per a un millor coneixement dels fets, m’agradaria precisar el següent:
La notícia que la víctima explicarà deu cops els fets no s’ajusta a la realitat, ja que tot i que al judici oral el Ministeri Fiscal va dir, com a argument per oposar-se a la suspensió de la vista, que la víctima ja havia explicat els fets vuit vegades, aquesta fou una manifestació feta gratuïtament pel Ministeri Fiscal a manera d’hipèrbole i que no respon a la realitat.
La realitat és que la víctima va acudir al Servei d’Urgències de l’hospital de Nostra Senyora de Meritxell, on explicà els fets al metge que la va atendre, després va declarar un cop al Servei de Policia, un altre cop a la Batllia, i també va haver d’explicar els fets al metge forense perquè aquest pogués emetre el seu informe.
La causa es va enviar al Tribunal de Corts per a judici, i es va assenyalar el judici oral pel dia 4 de desembre del 2019, però va haver de suspendre’s perquè no es va poder localitzar la víctima, ja que s’havia absentat del Principat i no fou localitzada al domicili de Portugal que havia facilitat. Un cop localitzada la víctima, es va assenyalar novament el judici oral pel dijous, 1 d’octubre del 2020, on la víctima va comparèixer i per la defensa es va sol·licitar un nova pericial forense de la víctima, atès que en el forense que ja l’havia examinada concorria una causa sobrevinguda d’incompatibilitat, motiu pel qual i en mèrits de la garantia del dret a la defensa, el Tribunal acordà la suspensió del judici oral per a la pràctica d’una nova pericial forense de la víctima.
En aquest cas, tant el Servei de Policia com la Batllia varen practicar les diligències que són habituals i necessàries en els supòsits de delictes contra la llibertat sexual. Per la seva part, el Tribunal de Corts s’ha limitat a convocar les parts a judici oral, tenint cura de garantir en tot moment el dret fonamental a la defensa de tot acusat que exigeix, entre altres, que totes les proves es practiquin de manera contradictòria durant el judici oral. Òbviament, la víctima haurà de declarar en l’acte del judici oral, i aquesta serà la primera i única explicació dels fets que haurà de donar al Tribunal de Corts.
Els magistrats del Tribunal de Corts som plenament conscients que en els processos per delictes contra la llibertat sexual cal tenir molta cura d’evitar més victimització i, per tant, cal limitar la intervenció de la víctima a aquelles actuacions la presència de la qual és estrictament necessària. Però al Tribunal de Corts no li pertoca la investigació dels fets sinó el seu enjudiciament i, en conseqüència, en aquest cas com en tots els altres casos, l’única intervenció exigida a la víctima és la seva presència en l’acte del judici oral per tal que expliqui els fets davant del Tribunal.
* Josep Maria Pijuan Canadell, President del Tribunal de Corts