'Cunyadisme' i 'totologia'

No és exclusiu de la situació actual, però és cert que la realitat del coronavirus ens fa veure com conviuen conceptes diferents de la paraula responsabilitat. Se li poden posar molts cognoms, però centraré l’atenció només en dos. La institucional, la que deriva del fet que vivim en una societat basada en la democràcia representativa i, per tant, escollim els nostres representants perquè decideixin sobre com es regulen els temes que ens afecten. Un aspecte que, per obvi, no mereix massa més comentari. I una segona responsabilitat, la individual, la que tenim tots i cadascun dels ciutadans, davant els fets que estem vivint. En els dies actuals, aquesta és cabdal. No tenim clar que hem de remar tots per ser part de la solució i que no hauríem de posar bastons a les rodes, ja que si som part del problema no anirem endavant. Recordeu la frase de John F. Kennedy en el discurs d’investidura el gener del 1961: “No preguntis el que el teu país pot fer per tu; pregunta el que tu pots fer pel teu país?” No vull filosofar sobre això. Em quedo a la superfície, ja que planteja el doble vessant de responsabilitat d’abans. Més enllà de les decisions de les autoritats i mesures extraordinàries decretades, i dels consells adreçats a la ciutadania per aconseguir la contenció i evitar el col·lapse del sistema de salut, cal afegir un plus. No qüestiono la llibertat de fer cadascú el que li sembli i opinar del que vulgui. Només faltaria! Avui és més fàcil que mai. Però estic convençut que ara el que ens cal és evitar el cunyadisme i fer d’opinant totòleg. No sabem de tot i faríem bé no confonen la llibertat d’expressió amb soroll. Deixem espai als experts. No entorpim la informació amb opinió, lliure, però sovint temerària. Això també forma part de la responsabilitat individual. Tanco amb una altra reflexió que m’encanta i que s’atribueix a l’essència dels esports d’equip: cal posar el jo al servei del nosaltres. Fem-ho.